Operation Redirect : l'action anti-malware de la police protège la musique et les pirates
-
Bien que les logiciels malveillants aient une réputation encore pire que le piratage, jusqu’à présent, les opérations de police visant à supprimer des sites, explicitement parce qu’elles sont impliquées dans les deux, ont été quasiment inexistantes. Cette semaine, le groupe de l’industrie musicale IFPI a révélé l’opération Redirect, la première opération de ce type au Brésil visant à cibler les sites illégaux associés à la distribution de logiciels malveillants. Intrigués par l’annonce, nous y avons regardé de plus près et avons découvert de nombreux drames.
La plupart des campagnes anti-piratage des quatre ou cinq dernières décennies comportent un ordre direct (Ne piratez pas) suivi de quelques informations supplémentaires à prendre en compte avant de faire un choix éclairé .
L’ordre direct « Ne piratez pas » n’a jamais changé, mais il ne devient efficace que lorsqu’il est associé à une raison de s’abstenir, idéalement quelque chose qui provoque une réflexion sur les conséquences.
La plupart des angles ont déjà été testés. « L’enregistrement à domicile tue la musique » impliquait que si le piratage continuait, les gens arrêteraient de faire de la musique. D’autres campagnes ont encouragé les gens à penser à des groupes qui débutent, à des artistes qui ont du mal à joindre les deux bouts et à des personnes qui peignent des décors sur le tournage de superproductions hollywoodiennes.
Lorsqu’aucun d’entre eux n’a atteint son objectif, « Ne piratez pas » a été associé à « … parce que vous allez probablement être poursuivi en justice ». Pourtant, même lorsque les pirates étaient incités à ne penser qu’à eux-mêmes, certains continuaient inévitablement à pirater.
Une stratégie anti-piratage efficace de manière constante
La meilleure stratégie anti-piratage est celle d’ un contenu accessible à un prix équitable , et après des débuts hésitants, l’industrie musicale montre toujours la voie et en récolte les fruits.
La publication de cette semaine du Global Music Report 2024 de l’IFPI comprend le tableau ci-dessous qui parle de lui-même.
Des résultats comme ceux-ci posent un dilemme. D’un côté, ils sont très, très impressionnants ; d’un autre côté, ils pourraient être encore plus impressionnants si le piratage pouvait être davantage réduit. Malheureusement, lorsque les ventes évoluent fortement dans la bonne direction, associer « Ne pas pirater » à tout ce qui implique une industrie au bord du gouffre financier se terminera probablement par un échec.
Selon le dernier rapport de l’IFPI, toute tentative de promouvoir un discours catastrophique en Amérique latine se heurterait à la quatorzième année consécutive de croissance des revenus, les revenus de la musique enregistrée « dépassant une fois de plus le taux de croissance mondial », avec une augmentation de 19,4 % en 2023. En ce qui concerne le Brésil, en 2023, il y a eu une hausse à deux chiffres de 13,4 %.
Heureusement, la dernière tendance en matière de messagerie anti-piratage associe « Don’t Pirate » à quelque chose qui peut être utilisé quelle que soit la performance de l’industrie musicale : « Malware Warning ».
« Opération première en son genre » au Brésil
Comme l’IFPI l’a expliqué dans une annonce distincte cette semaine, les opérations anti-piratage profitent aux créateurs mais peuvent également profiter au grand public. Par exemple, Operation Redirect, une initiative brésilienne d’application de la loi récemment lancée, soutenue par l’IFPI et Pro-Música Brasil.
« L’Opération Redirect est la première opération de ce type au Brésil visant à cibler les sites illégaux associés à la distribution de logiciels malveillants. Elle a déjà permis d’identifier et de désactiver huit sites partageant de la musique de manière non autorisée tout en exposant les utilisateurs à des logiciels malveillants et à des virus », explique l’IFPI.
« Cette première itération de l’opération ciblait une série de sites Web contrefaits qui ont reçu collectivement plus de 12 millions de visites au Brésil au cours de l’année dernière. Ils incluent des sites de liens illégaux, des sites d’extraction de flux et des moteurs de recherche Torrent.
L’IFPI indique que l’opération a été réalisée par le Ministère de la Justice et de la Sécurité Publique, à travers le Laboratoire d’Opérations Cyber (CIBERLAB) de la Direction des Opérations Intégrées et du Renseignement (DIOPI/SENASP), en partenariat avec la Police Civile de Bahia, Mato Grosso et Pernambouc.
Le Brésil ferme régulièrement les sites pirates, mais la suggestion selon laquelle le piratage musical et les logiciels malveillants ont été placés sur un pied d’égalité est intrigante.
Les pirates peuvent se plaindre vivement lorsqu’ils perdent l’accès à de la musique gratuite, mais un exploitant de site arrêté pour avoir délibérément blessé les visiteurs du site plutôt que pour le piratage lui-même est quelque chose de nouveau. Non seulement cela nuirait considérablement à l’image de « Robin des Bois », mais cela montrerait que les autorités utilisent des ressources publiques limitées pour protéger le public, et pas seulement l’industrie musicale.
Cela pourrait également contribuer à atténuer les soupçons selon lesquels « Malware Warning » n’est pas simplement le dernier module complémentaire « Don’t Pirate ». Et si les choses se passaient vraiment bien, le message global pourrait être convaincant même pour les pirates.
Comment les choses se sont déroulées au Brésil
Dès les premières secondes du reportage de CNN diffusé à des millions de personnes en direct à la télévision, il était clair qu’il s’agissait avant tout d’un reportage consacré au piratage musical.
CNN a lancé « OPERAÇÃO DERRUBA SITES PIRATA DE MÚSICA » (L’OPÉRATION SUPPRIME LES SITES DE MUSIQUE PIRATE) sur une vidéo d’arrière-plan de trois SUV banalisés quittant le quartier général de la police, avec des stroboscopes rouges déjà allumés derrière des vitres noircies. (Légendes en anglais de la voix off)
“Le ministère de la Justice mène une opération contre les sites de musique piratés”, a déclaré le présentateur du studio, avant de donner plus de détails à un journaliste.
« Il existe encore de nombreux sites de musique piratée sur Internet, c’est pourquoi cette opération coordonnée par le ministère de la Justice se déroule dans les rues avec le soutien de trois polices civiles des États, par exemple Bahia, Pernambuco et aussi en Mato Grosso », a-t-il expliqué.
“Trois mandats de perquisition et de saisie ont été exécutés, et l’évaluation actuelle est que huit sites illégaux qui diffusaient de la musique irrégulière sans autorisation ont déjà été supprimés dans le cadre de cette opération enquêtée par le cyberlab.”
Le journaliste poursuit en précisant que l’opération n’a donné lieu qu’à une seule arrestation et que le suspect a été pris en flagrant délit .
« À l’intérieur de la maison d’un responsable d’un de ces sites illégaux, il y avait beaucoup d’armes, des armes non enregistrées. Ce sont les armes qui ont été saisies et la raison pour laquelle la personne a été arrêtée.
Alors, après avoir entendu parler du piratage de musique et des armes sans licence, qu’en est-il des logiciels malveillants ?
En savoir plus sur le logiciel malveillant
Vers la fin du rapport, CNN a soulevé la question des logiciels malveillants, notant que les utilisateurs qui visitent des sites de musique pirates « deviennent vulnérables car il existe de nombreux virus que ces criminels les placent sur ces sites et qui apparaissent ensuite sur les ordinateurs et également sur les ordinateurs. téléphones portables de ces utilisateurs des plateformes sur internet.
Le gouvernement brésilien a également évoqué la question des logiciels malveillants.
« En plus de s’approprier les œuvres, les criminels ont laissé les consommateurs qui accédaient à ces plateformes vulnérables aux virus et aux logiciels malveillants (programmes créés pour endommager les ordinateurs et les serveurs). En conséquence, les utilisateurs pourraient voir leurs machines infectées et endommagées ou être redirigés vers des sites Web de phishing, capables de voler des informations personnelles, financières et professionnelles », indique un communiqué.
La grande question est de savoir si cette stratégie relativement nouvelle, désormais déployée dans toutes les industries du divertissement, peut réussir là où d’autres ont échoué. Si l’on en croit la couverture médiatique de CNN, où les logiciels malveillants ont été mentionnés en note de bas de page, dans une opération qui était censée accorder la même priorité au piratage et aux logiciels malveillants, il n’y a aucune chance.
La plupart des campagnes actuelles consacrent très peu de temps à ordonner aux gens de ne pas pirater. Au lieu de cela, ils se concentrent sur les dangers associés et tentent ensuite de persuader les gens que, dans l’ensemble, le contenu gratuit ou bon marché qui arrive avec des logiciels malveillants ou d’autres menaces à la sécurité est en réalité un mauvais rapport qualité-prix, et n’est pas l’affaire qui leur a été promise.
Malheureusement, sans preuve, ces messages ne signifient presque rien. Pourtant, les preuves ne manquent pas , seulement une réticence à les partager.
