• 3 Votes
    11 Messages
    269 Vues

    L’ARCOM est tellement dépassé et ne peut rien faire d’autre que des campagnes d’info bidons. Après ils on l’air d’aimer cramer du fric pour rien autant investir dans la lutte contre la pédopornographie ou ce qu’il se passe sur le Dark Web ce n’est pas ce qu’il manque en taré…

  • 1 Votes
    1 Messages
    108 Vues

    La lutte contre le piratage sportif avec des services en ligne illicites est un champ d’action de l’Arcom. L’Autorité souligne des résultats spectaculaires obtenus depuis sa jeune existence.

    Née de la fusion du CSA et de l’Hadopi le 1er janvier dernier, l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom) a fait le bilan de ses 100 premiers jours depuis sa création.

    À cette occasion et étude Médiamétrie à l’appui, l’Arcom a mis en avant l’ampleur du piratage sportif avec 3 millions d’internautes en moyenne qui accèdent de manière illicite à des contenus sportifs tous les mois, 18 % qui déclarent regarder du sport de manière illégale régulièrement, 7 % des internautes qui paient pour accéder à des offres illicites.

    text alternatif

    Dans le cadre de la lutte contre ce piratage sportif, 250 services qui diffusaient illégalement des événements sportifs ont été bloqués durant ces trois premiers mois. En l’occurrence, pour des rencontres de football de la Ligue des Champions en Europe, Ligue 1 et Ligue 2 en France, Coupe d’Afrique des nations, ainsi que des matchs de rugby du Top 14.

    Des résultats spectaculaires selon l’Arcom

    D’après l’Arcom, les 250 services en ligne bloqués entre le 20 janvier et le 20 mars représentaient 63 % de la part d’audience sportive illicite mesurée en décembre 2021. Ils ont été bloqués après cinq décisions de justice obtenues par les ayants droit, soit quatre pour beIN Sports et Canal+ et une pour la Ligue de Football Professionnel.

    L’Arcom, qui se félicite de résultats spectaculaires, souligne avoir fait bloquer 140 sites dans des " délais de parfois quelques heures " après la saisine des ayants droit.

    Sur la base d’une décision de justice à la suite d’une saisie par les ayants droit, l’Arcom - également saisie par les ayants droit - peut enjoindre aux fournisseurs d’accès à Internet de bloquer des services illicites visés, ainsi que tous les services qui diffusent les mêmes événements sportifs via des offres illicites et font leur apparition après la décision du juge.

    Une prochaine étape sera l’automatisation des procédures de transmission entre les ayants droit, l’Arcom et les FAI pour encore plus de rapidité, et des accords sur la répartition des coûts de blocage entre les ayants droit et les FAI.

    Source : generation-nt.com

  • 1 Votes
    9 Messages
    410 Vues

    @raccoon a dit dans L'Arcom saisit la justice pour bloquer cinq sites X :

    Et puis avec la pléthore de sites X qui existent sur la toile n’importe qui trouvera facilement de quoi se rassasier palucher ailleurs.

    Les sites visés sont-ils des sites gratuits ? Et si oui en existent ils d’autres ?

    Parce que si l’idée c’est de protéger les enfants, elle n’est peut-être pas si mauvaise, dans le sens ou il sera plus difficile à un mineur d’accéder à un site payant.

  • 0 Votes
    9 Messages
    365 Vues

    Pour les éventuelles dénonciations concernant les programmes c’est par là:

    https://www.csa.fr/Mes-services/J-alerte-l-Arcom-sur-un-programme

    Faites péter les requêtes :affole: :affole_couettes: