[IPTV]: USA, la mode semble devenir l'achat unique "a vie" (à vie des serveurs pirates)
-
Est-il facile d’acheter un appareil IPTV pirate avec un abonnement intégré, offrant des milliers de chaînes de télévision, des événements PPV, de la vidéo à la demande et même de la télévision de rattrapage ?
Reformulons cela : quel est le délai de livraison estimé par Amazon pour les appareils Tanggula, vSeeBox et Superbox ?
Que ce soit demain ou la semaine prochaine, deux hommes qui ont vendu exactement les mêmes appareils à leurs propres clients ne pourront plus rivaliser après avoir été condamnés à un jugement de 1,25 million de dollars aux États-Unis.
Ceux qui envisagent d’acheter un appareil IPTV pirate, peut-être même pour la première fois, disposent en gros de trois options.
La première consiste à acheter un appareil Android « vierge » chez un détaillant avant de naviguer dans un champ de mines qu’ils ne comprennent pas, dans l’espoir d’acheter un abonnement pirate sans se faire arnaquer.
Une deuxième option, de plus en plus populaire, consiste à acheter un appareil avec un abonnement intégré, soit auprès d’un ami, d’un ami d’un ami, soit auprès de personnes prêtes à le vendre via des sites Web ou ouvertement sur les réseaux sociaux.
Tirer du poisson dans un baril
Selon un procès intenté par DISH Network et Sling TV en mai, ciblant les résidents californiens Marcelino Padilla et Danny Contreras, Facebook était la plateforme de vente de choix. Pratiques aussi bien pour les vendeurs que pour les acheteurs, les plateformes comme Facebook sont de plus en plus utilisées pour les ventes pirates d’IPTV. Pour les enquêteurs du DISH, cela pourrait être considéré comme positif.
La plainte alléguait que Padilla et Conteras avaient violé les droits des sociétés en vertu du DMCA en « faisant du trafic » de services de streaming illicites qui, au moins en partie, fournissaient du contenu obtenu illégalement à partir de leurs services de streaming légaux.
Le fait que ces appareils aient été vendus sous le vrai nom de Padilla, à côté de photographies de grandes boîtes contenant des décodeurs prêts à la vente, semble inutilement risqué dans le climat actuel. Mais c’est la réalité du moment.
Ce n’est peut-être pas la tasse de thé de tout le monde que de passer ses soirées à étudier les subtilités de la loi sur le droit d’auteur, mais Omi in a Hellcat’s fate peut difficilement être décrit comme inaccessible.
Intérêt croissant pour certains appareils
Des poursuites comme celle-ci ne sont certainement pas nouvelles. DISH et Sling déposent des plaintes similaires depuis plusieurs années tout en exigeant des dommages-intérêts en vertu des dispositions anti-contournement du DMCA.
Plus récemment, cependant, on a assisté à une recrudescence des poursuites judiciaires contre des individus vendant un type particulier de terminal décodeur. Leurs caractéristiques les rendent à la fois faciles à vendre et attractifs pour les acheteurs.
Dans sa plainte, DISH se concentre sur les « services », mais en réalité, ces services sont indissociables des appareils que les clients achètent physiquement.
« Les défendeurs vendent les services pour un coût unique d’environ 350,00 $. Les publications Facebook de Padilla soulignent qu’après le paiement initial, il n’y a « aucun frais mensuel » (contrairement aux services de télévision payante légitimes tels que les services fournis par les plaignants qui facturent un abonnement mensuel) », note DISH.
“La publicité de Padilla met l’accent sur la conversion des utilisateurs de services de télévision légitimes par abonnement tels que ceux fournis par les plaignants, en indiquant par exemple ‘pas de frais mensuels’ et ‘Coupez le cordon pour toujours’.”
Une dépense initiale, pas d’abonnement mensuel
Les marques des appareils vendus par les défendeurs – Tanggula, vSeeBox et SuperBox – sont devenues de plus en plus connues ces dernières années. Les groupes Facebook par lesquels ils ont été proposés – Vsee, Super Box, Superbox Support & Sales, Superbox Support et Tanggula TV Box – laissent peu de place à l’imagination.
À 350 $ l’unité, le prix est certainement élevé par rapport à d’autres appareils de puissance similaire disponibles sur le marché. Cependant, avec ces décodeurs largement similaires, il n’est pas nécessaire de souscrire un abonnement IPTV distinct qui doit être renouvelé chaque mois.
Les acheteurs doivent simplement suivre quelques instructions de base (celles ci-dessous proviennent de la publicité d’un revendeur) et leur appareil est instantanément activé avec presque tous les contenus imaginables.
Veuillez activer la boîte Tanggula avant de lancer TangTV pour la première fois. Accédez à l’application « TAStore » (Page d’accueil -> APP -> TAStore), cliquez sur « Activation » puis cliquez sur « Tang TV » et « Tars TV » pour télécharger. Vous pouvez télécharger Tang TV directement depuis l’application « TAStore » sans téléchargement via des liens. Y compris après la réinitialisation d’usine, ils peuvent également télécharger Tang TV directement dans « TAStore »
Des appareils dotés de fonctionnalités similaires sous différentes marques ont réussi à provoquer un scandale public à Taiwan en 2021. Vendredi dernier, devant un tribunal de Californie, les 500 décodeurs revendiqués par Padilla lui ont coûté en théorie environ 10 fois leur prix de revient en dommages et intérêts.
Jugement final et injonction
Dans un jugement daté du 5 juillet 2024, le tribunal a déclaré les accusés responsables de violations de l’article 1201(a)(2) du DMCA, pour trafic de services de streaming illégaux accessibles via les décodeurs vSeeBox et Tanggula. Les dommages ont été calculés à 2 500 $ en vertu de l’article 1203
(3)(A) pour chacun des 500 services/appareils vendus par Padilla.Bien qu’aucun dommage n’ait été appliqué à Danny Contreras, les dommages et intérêts contre Padilla se sont élevés à la somme modique de 1 250 000 $, du moins sur le papier. Les termes du jugement et de l’injonction qui l’accompagne ont été conclus par accord et même si les plaignants n’hésiteront pas à infliger une douleur considérable, il est possible que l’information joue un rôle dans la réduction des dommages et intérêts payables.
Pendant ce temps, les termes de l’injonction suggèrent fortement que ceux qui recherchent un décodeur préchargé en Californie devront désormais chercher ailleurs. Cela donne un peu de matière à réflexion.
Livraison le lendemain?
Les appareils vendus par Padilla ne sont pas particulièrement rares ni même particulièrement spéciaux. L’abonnement intégré les distingue de la majorité des appareils du marché et cela peut être un gros plus pour certaines personnes.
Le fait qu’ils puissent être facilement achetés sur Amazon aux États-Unis, au Canada, au Royaume-Uni et dans la plupart des pays d’Europe peut toutefois surprendre davantage.
À la lumière de la facture de 1,25 million de dollars de Padilla, ces appareils vendus sur Amazon peuvent sembler un peu choquants ; une règle pour eux et une autre pour tout le monde, peut-être.
En réalité, il existe effectivement des règles différentes et ici, mis à part diverses questions juridiques techniques, tout peut se résumer à l’intention.
Bien que les appareils soient simplement vendus sur Amazon, ils ne sont sans doute pas illégaux jusqu’à ce que l’utilisateur active le forfait d’abonnement. Si nous comparons cela aux ventes en Californie, la même chose pourrait être vraie ; du moins si tout n’avait pas été compromis par la question non négligeable de la vente délibérée et ouverte d’appareils à des fins de contrefaçon.
Enfin, la question de l’abonnement : est-il vraiment à vie ? Tout dépend probablement de ce que signifie « durée de vie » et cette partie est rarement clarifiée. En fait, un YouTuber a récemment révélé qu’il avait reçu des appareils similaires en échange d’un avis, mais les choses ne se sont pas entièrement déroulées comme prévu.
Après avoir été confronté à une activité réseau qui l’a alarmé, son avis n’était pas vraiment élogieux. En guise de remerciement, les appareils qui lui ont été offerts ont été désactivés à distance. Un résultat décevant mais du côté positif, les manigances du réseau ont cessé.
