Actualités High-Tech

1.2k Sujets 6.2k Messages
  • 0 Votes
    2 Messages
    46 Vues

    Ne jamais activer la localisation ou le Bluetooth quand ya pas besoin

  • 0 Votes
    4 Messages
    67 Vues

    @Violence a dit dans Le RTO n'améliore pas la valeur de l'entreprise, mais rend les employés malheureux :

    j’étais payer à rien branler

    Houla, tu devais pas être le seul, tu te sous estime, je suis sûr que sous prétexte de covid et de télétravail, ils t’ont fait iech matin, midi et soir. :ahah:

  • 3 Votes
    3 Messages
    85 Vues

    Les féministes qui vont se plaindrent, ouin ouin les hommes téléchargent plus que nous 😂

  • 4 Votes
    5 Messages
    88 Vues

    @Violence Ok, c’est cde qu’on appelle la Deep Packet Inspection sur les firewalls ?

  • 4 Votes
    14 Messages
    157 Vues

    Un truc con chez signal c’est qu’ils prennent plus en charge les SMS normaux, du coup obliger d’avoir une seconde appli

  • 0 Votes
    4 Messages
    85 Vues

    Le racisme dans ce sens ça passe donc y’aura rien

  • 0 Votes
    1 Messages
    20 Vues
    “Il a fallu environ une heure aux développeurs d’applications pour se rendre compte qu’ils s’étaient fait avoir.”

    Apple est sous le feu des critiques de ses rivaux Meta et Microsoft qui affirment que ses projets d’ouverture de ses logiciels mobiles pour se conformer à une loi européenne historique ne vont pas assez loin, alors que le fabricant d’iPhone est confronté à des défis réglementaires sans précédent de la part de Bruxelles au cours du mois à venir.

    Les régulateurs européens, qui s’apprêtent à infliger une amende de 500 millions d’euros au géant de la technologie en mars pour avoir prétendument favorisé son application de streaming musical par rapport à des concurrents comme Spotify, font également l’objet de pressions pour rejeter les propositions d’Apple visant à satisfaire à la loi européenne sur les marchés numériques.

    La réaction croissante contre Apple survient alors qu’elle est obligée d’apporter certains des changements les plus importants à son modèle commercial depuis des années, suite aux inquiétudes concernant la domination de son App Store, qui représente une part importante des 85 milliards de dollars d’activité de services de l’entreprise. .

    Apple a annoncé le mois dernier qu’il apporterait des modifications à son logiciel mobile iOS en Europe, permettant notamment aux utilisateurs de télécharger des applications à partir d’autres sources et d’accéder à des systèmes de paiement alternatifs.

    Les changements ont été proposés avant la date limite du 7 mars fixée par l’UE pour que les entreprises déclarent comment elles adhéreront au DMA, qui vise à lutter contre le pouvoir de marché des grands groupes technologiques.

    La proposition laisse les développeurs face à un dilemme : s’en tenir à l’écosystème et aux frais existants d’Apple, ou quitter définitivement et faire face à de nouvelles conditions.

    Pour ceux qui choisissent également de créer des applications dans des magasins alternatifs, Apple a déclaré qu’il réduirait de 30 à 17 pour cent le montant le plus élevé payé par les entreprises utilisant son App Store pour vendre des biens et services numériques.

    Mais cela ajoutera une série de nouvelles charges. Ceux-ci incluent des « frais de technologie de base » de 50 cents sur chaque téléchargement ou mise à jour d’applications comptant plus d’un million de téléchargements. Apple facturera également des frais supplémentaires de 3 % aux développeurs d’applications qui utilisent son processeur de paiement. Les frais de 50 cents s’appliqueront immédiatement aux téléchargements de magasins d’applications alternatifs.

    Les critiques affirment que les changements pourraient amener les créateurs d’applications à succès à payer des frais bien plus élevés qu’ils ne le sont actuellement, tout en supprimant toute incitation pour les concurrents à créer des magasins d’applications alternatifs.

    “Les premières étapes [pour se conformer au DMA] proposées par Apple sont très prohibitives et nous empêchent de créer une alternative significative au seul magasin disponible sur les plus grandes plates-formes de jeux au monde, à savoir les téléphones mobiles”, a déclaré Phil Spencer, responsable des jeux chez Microsoft. chef, a déclaré au Financial Times. “Nous continuerons donc à travailler avec les régulateurs pour ouvrir cela.”

    Le directeur général de Meta, Mark Zuckerberg, a également rejeté la proposition d’Apple, la qualifiant de « onéreuse » et « en contradiction » avec l’intention du règlement européen, affirmant qu’il serait surpris « si un développeur choisissait de se tourner vers les magasins d’applications alternatifs ».

    Après l’annonce d’Apple, “il a fallu environ une heure aux développeurs d’applications pour se rendre compte qu’ils s’étaient fait avoir”, a déclaré Damien Geradin, avocat des développeurs critiques à l’égard d’Apple. « Presque tout le monde s’en tiendra aux anciennes conditions et le DMA ne fera en réalité aucune différence », a-t-il ajouté.

    « Ce que la Commission européenne dit aux gens, c’est : ‘s’il vous plaît, aidez-nous, donnez-nous des exemples de cas où cela ne fonctionne pas’ », a déclaré Geradin. L’échéance de mars, a-t-il déclaré, marquerait le début d’un nouveau va-et-vient entre l’UE et Apple.

    Apple a déclaré avoir passé « des mois en conversation avec la Commission européenne » au sujet du DMA et que son plan reflétait le travail de « des centaines de membres de l’équipe Apple qui ont consacré des dizaines de milliers d’heures » sur la solution.

    La réaction croissante a laissé la Commission européenne, l’organe exécutif de l’UE, face au dilemme de décider si des années de travail sur la nouvelle législation destinée aux « gardiens » numériques ont eu l’effet souhaité sur Apple - et si elle peut sanctionner l’entreprise pour avoir échoué. se conformer.

    L’UE a déclaré que le bloc pourrait lancer une procédure de non-conformité contre toute entreprise couverte par le DMA dès l’expiration du délai de mars. La loi autorise l’UE à imposer des amendes aux entreprises allant jusqu’à 10 pour cent de leur chiffre d’affaires annuel, et jusqu’à 20 pour cent dans les cas répétés.

    Le directeur général d’Apple, Tim Cook, a déclaré lors d’une conférence téléphonique ce mois-ci qu’il était « très difficile » de quantifier l’impact que les changements DMA auraient sur les résultats de l’entreprise.

    Meta et Microsoft sont également touchés par le DMA, mais voient une opportunité de récupérer une plus grande part des quelque 27 milliards de dollars générés par Apple en 2023 grâce aux ventes de l’App Store, selon les données de Sensor Tower. L’Europe génère 7 pour cent de ces revenus.

    Les entreprises cherchent à défier Apple par d’autres moyens. Il y a deux ans, Apple a étendu ses frais de commission pour réduire également de 30 % les spécialistes du marketing qui paient pour que leur publicité soit mise en évidence dans des applications telles qu’Instagram.

    Meta a annoncé la semaine dernière qu’elle commencerait désormais à répercuter les frais de 30 % directement sur les annonceurs, ce qui rendrait plus coûteux l’accès aux utilisateurs d’appareils Apple.

    Nicholas Rodelli de CFRA Research a déclaré que la décision de Meta constituait un « défi direct » aux politiques d’Apple, les entreprises technologiques « passant désormais à l’offensive » pour exploiter les nouvelles vulnérabilités réglementaires du fabricant d’iPhone.

    Spotify et Epic Games, critiques de longue date d’Apple, ont également affirmé que les mesures proposées par Apple constituaient un acte de mauvaise foi. Gary Swidler, président de Match Group, propriétaire de Tinder, a déclaré que l’acceptation par l’UE du projet d’Apple était « loin d’être assurée ».

    L’analyste indépendant Eric Seufert a déclaré qu’Apple « réfléchissait à ce qu’ils seraient autorisés à faire en vertu du DMA ».

    Il a ajouté : « La question est de savoir si la Commission européenne accepte cela – ce qui, je pense, ne le fera pas. »

    Source: https://arstechnica.com/tech-policy/2024/02/big-tech-is-extremely-unimpressed-by-apples-eu-app-store-changes/

  • 1 Votes
    2 Messages
    39 Vues

    Le prix est pas mal mais faut aimer la surcouche

  • 5 Votes
    5 Messages
    75 Vues

    Pas mal le rendement gagné

    Avoir si ça prendra, vu que c’est de 2019

  • 2 Votes
    2 Messages
    57 Vues

    Ceux qui ont maté le porno des voisins 😅

  • 3 Votes
    3 Messages
    79 Vues

    A voir aussi comment il va être intégrée a certaines solutions ou si ses solutions vont switcher. Je pense notamment a virtualmin que j’utilise beaucoup.

  • 0 Votes
    5 Messages
    130 Vues

    Quand je pense que pour communiquer, il suffit d’appeler un numéro de téléphone et que pour envoyer des documents, ou vidéo, il existe toujours l’e-mail, je trouve que c’est une excellente idée d’utiliser un service tiers qui vous espionne et vous fait de la pub.

    Le monde serait trop simple sans eux.

    Les réseaux sociaux, c’est du self-service de fast food des relations, rien ne vaut un service personnalisé 🙂

  • 2 Votes
    10 Messages
    139 Vues

    @Beck49 je viens de te MP concernant la forêt.

  • Google rennome Bard en Gemini

    1
    0 Votes
    1 Messages
    34 Vues

    Google a renommé son chatbot Bard, basé sur l’intelligence artificielle, en Gemini. La multinationale a également lancé de nouveaux abonnements payants qui ressemblent à ceux de Microsoft et OpenAI.

    Des services qui évoluent en permanence, qui changent de nom et qui, en plus, deviennent en partie payants: le marché de l’intelligence artificielle (IA) devient une véritable jungle. Pour les consommateurs, s’y retrouver parmi cette multitude d’offres devient extraordinairement difficile. La situation est venue se complexifier un peu plus avec l’annonce, ce jeudi, de nouveaux services de la part de Google, qui non seulement rebaptise son service Bard en Gemini, mais qui en plus lance des abonnements payants.

    Article pour abonnés: https://www.letemps.ch/economie/cyber/entre-gemini-de-google-chatgpt-et-copilot-de-microsoft-c-est-la-jungle-voici-comment-s-y-retrouver

  • 1 Votes
    3 Messages
    94 Vues

    Merci le fansub sur qui on peut avoir confiance

  • Ov3r_Stealer se propage via les publicités Facebook

    2
    1 Votes
    2 Messages
    48 Vues

    Toujours plus

  • 0 Votes
    12 Messages
    128 Vues
    Quelques soucis pour certains clients

    Vous avez oublié votre mot de passe Apple Vision Pro ? En route vers le service client !
    Quiconque a oublié son mot de passe pour l’Apple Vision Pro est confronté à un gros problème ! Parce que vous ne pouvez pas vous réinitialiser.

    Porno VR avec Vision Pro d’Apple : un plaisir coûteux sans point culminant
    Quiconque attendait avec impatience le porno VR avec Vision Pro d’Apple sera déçu. De plus en plus d’utilisateurs se plaignent. Il n’y a aucune solution en vue.

    Source: https://tarnkappe.info/

  • 1 Votes
    7 Messages
    112 Vues

    @Violence Je m’étais permis, parce que si je raconte pas de bêtises, c’est arrivé deux fois!

  • 1 Votes
    4 Messages
    66 Vues

    @patricelg J’ai eu plus de chance, j’avais un compte FB (2009) plus utilisé depuis fin 2009 et totalement disparu.

  • 3 Votes
    1 Messages
    40 Vues

    Une nouvelle faille de sécurité critique a été découverte dans une bibliothèque très populaire puisque présente dans de nombreuses distributions Linux : GNUC C (glibc). En l’exploitant, un attaquant peut obtenir un accès root sur la machine. Voici ce qu’il faut savoir.

    Les chercheurs en sécurité de chez Qualys ont mis en ligne un nouveau rapport dans lequel ils évoquent la découverte de 4 vulnérabilités dans la bibliothèque GNU C.

    Celle qui est particulièrement dangereuse, c’est la faille de sécurité associée à la référence CVE-2023-6246 est présente dans la fonction “__vsyslog_internal()” de la bibliothèque glibc. Cette fonction est très utilisée par les distributions Linux par l’intermédiaire de syslog et vsyslog afin d’écrire des messages dans les journaux.

    Cette vulnérabilité de type “heap-based buffer overflow” permet une élévation de privilèges sur une machine locale sur laquelle un attaquant à déjà accès avec un compte utilisateur standard. Ainsi, il peut élever ses privilèges pour devenir root (“super administrateur”) sur cette machine. De nombreuses distributions populaires sont vulnérables, comme le précise le rapport de Qualys :

    Les principales distributions Linux telles que Debian (versions 12 et 13), Ubuntu (23.04 et 23.10) et Fedora (37 à 39) sont confirmées comme étant vulnérables.

    Pour Debian, rendez-vous sur cette page pour obtenir la liste des versions où cette vulnérabilité a été corrigée.

    Il est à noter que cette vulnérabilité a été introduite dans la bibliothèque GNU C en août 2022, au sein de glibc 2.37. Par ailleurs, elle a été accidentellement intégrée dans la version 2.36 de glibc lorsque les développeurs ont intégré un correctif pour une autre vulnérabilité : CVE-2022-39046. Par ailleurs, la fonction “qsort()” de glibc contient une vulnérabilité qui affecte toutes les versions de la 1.04 (septembre 1992) à la version 2.38, qui est la plus récente.

    L’occasion pour Qualys de rappeler l’importance de la sécurité des bibliothèques populaires :

    Ces failles soulignent le besoin critique de mesures de sécurité strictes dans le développement de logiciels, en particulier pour les bibliothèques de base largement utilisées dans de nombreux systèmes et applications.

    Ces dernières années, Qualys a fait la découverte de plusieurs failles de sécurité importantes au sein de Linux, notamment Looney Tunables et PwnKit.

    – Sources

    https://www.it-connect.fr/linux-acces-root-faille-critique-glibc-cve-2023-6246/

    https://www.bleepingcomputer.com/news/security/new-linux-glibc-flaw-lets-attackers-get-root-on-major-distros/