@7cf148fd Pour répartir le download entre plusieurs sources il ne peut logiquement pas y avoir de lecture séquentielle.
c’est faisable pourtant
@7cf148fd Pour répartir le download entre plusieurs sources il ne peut logiquement pas y avoir de lecture séquentielle.
c’est faisable pourtant
@duboudin on peut largement faire 5mos avec un disque à plateaux par contre il faut pas 50000 accès disque et c’est ce qui me dérange
@dujambon quand j’utilise un ssd pour seed je passe de 5mos à 30 mos donc c’est pas si efficace que ça de parsemer les blocs surtout quand ils y a plusieurs clients qui téléchargent plusieurs fichiers
@duboudin oui on dirait que rien nest chargé en memoire autant chez le client que le seeder
@dujambon merci par contre je me demande toujours pourquoi ils sont pas uplodés de façon séquentielle ça permettrait de réduire l’activité des tetes de lecture et de charger plus de données en mémoire.
bonjour, j’aimerais comprendre la raison pour laquelle le protocole torrent privilégie la dissémination des blocs ne serait-ce pas mieux d’avoir des blocs plus gros et moins disséminés pour que la ram et surtout le disque dur soient moins sollicités?