Planète Warez

Pourrais-tu être plus spécifique au sujet de ces teams qui constituent cet océan de médiocrité dont tu parles? (Dénonce! Donne des noms!) Et que leur reproches-tu exactement? Parce que là, c’est un bien long message pour rester aussi vague.

À l’époque où je cherchais une maison, j’ai demandé à un agent immobilier pourquoi on trouvait tant de ruines à des tarifs nettement au-dessus des prix du marché, des ruines ruineuses en somme. Sa réponse a été:
« Pour certains propriétaires, la logique est simple: un pigeon se lève tous les jours, il suffit d’être patient. »

Si les trackers demandaient les informations requises et composaient eux-mêmes le nom adéquat selon ce qu’ils estiment correct, ça éviterait de faire perdre du temps à tout le monde. Nous n’aurions pas besoin de nous souvenir de toutes les règles de chaque tracker, qui ne sont bien sûr jamais exactement les mêmes et ajoutent à la confusion générale au lieu d’essayer de la résoudre.
Au lieu de ça, on se tape des TP arrogantes et vétilleuses au possible.

Le contenu est plus large sur Torr9. Il se démarque des autres sur ce point. Mais ça ne veut pas dire qu’on y trouve tout. Il faut parfois se rabattre ailleurs, sur C411 ou la Cale, voire sur des trackers privés plus confidentiels qui contiennent parfois des raretés.
Le mieux, c’est de diversifier ses sources.

@Mister158 a dit:
Il n’y a plus de TP depuis très longtemps sur ce tracker. Il n’y a qu’un bot qui fonctionne très mal.
Un staff qui ne communique jamais etc…
Et depuis que Seven a pris le contrôle même la shoot a une sale gueule

Pourquoi la TP a été virée?

Ce retournement de veste, lol !

Le système d’invitation a été supprimé il y a plusieurs mois, et je doute qu’il revienne.

À mon avis, dans l’esprit de l’admin, le site est ouvert à tous ou fermé. Et le but, c’est que le site soit ouvert.

Torr9 a souffert comme tout le monde de la fermeture de Ygg et de Sharewood en même temps. Tous les sites ont été pas mal éprouvés ces deux derniers mois, la charge de travail a été intense. Je doute que le site rouvre avant que l’admin ait finalisé l’intégration des torrents de Sharewood et ait repris son souffle.

@Mister158 a dit:

Trop de tracker tue le partage.
On est envahi les gens ne savent plus où donner de la tête.

C’est clair que ça devient compliqué.
Ça va bientôt devenir un temps-plein de gérer sa seedbox si on s’inscrit à tous.

@Violence a dit:
mais diable pourquoi avoir choisi ce nom…

Vu la quantité de pleurnicheries qu’on a vu ici sur la disparition d’Ygg, je ne doute pas que ça attire du monde. Sans compter tous ceux qui ne connaissent pas l’existence des nouvelles alternatives.

C’est étrange de demander un mail alors qu’aucune vérification n’est faite. Vous pouvez mettre n’importe quoi, aucun mail n’est envoyé.

@Magissia Mon idée n’était qu’une idée. Et je sais bien que ça n’arrêterait pas tout le monde. Mais ce n’était pas la question. Si ça freine la majeure partie du cross-seed agressif, ça pourrait satisfaire du monde. Et si les plus malins savent passer outre, est-ce vraiment un problème? De toute façon, le cross-seed manuel serait toujours possible.

Bref, ce n’était qu’une idée jetée en l’air sans y avoir beaucoup réfléchi. Pour ma part, je le répète, je n’ai rien contre le cross-seed, et même je m’en fiche.
J’admets que ce n’est pas l’idée du siècle.

Après réflexion, plutôt que 48 h, un délai de 2 h suffirait peut-être. Y aurait-il vraiment beaucoup de monde qui chercherait à contourner ou aller voir ailleurs pour un simple délai de 2 h ?

@7cf148fd a dit:
Est-ce vraiment plus compliqué que d’automatiser le x-seed comme ils l’ont fait déjà?

Les API renvoient des données normalisées et prévisibles. Parser un site web pour y trouver ce qu’on cherche, analyser le HTML pour récupérer ce qu’on veut et agir conformément à ce qu’on voudrait sans API, ça peut être vite pénible (ou pas, selon la complexité du site, mais ça dépend aussi de ce qu’on cherche à faire). Et il faut faire le boulot pour chaque site, vu que les sites ont une structure différente. Par ailleurs, les admins ne sont pas toujours complaisants avec ceux qui balancent des requêtes en permanence pour se tenir à jour. C’est un coup à se faire bannir rapidement.

@7cf148fd Je ne doute pas que certains chercheraient à contourner. Ça ne fait aucun doute. Mais quelle part de ceux qui ont des seedbox? Ce n’est pas donné à tout le monde de savoir faire ce que tu dis. Et même en le sachant, ça réclamerait des efforts que peu seraient enclins à faire. Des tricheurs, il y en aura toujours, quoi qu’on fasse. Mais ça n’interdit pas de chercher des solutions. Ce serait quand même un filtre au cross-seed de masse automatisé.

La remarque de @Magissia me semble plus pertinente. Ça inciterait les seedbox automatisées à télécharger ailleurs. Ça ne demande aucun effort à mettre en œuvre.

Un moyen de limiter le cross-seed agressif serait peut-être d’amputer les données auxquelles ont accès les clients automatisés de 48 h. Si les API voient les ressources du tracker avec 48 h de retard, ça limite le cross-seed initial à ceux qui le font manuellement. Ce qui devrait laisser aux uploaders plus d’occasions d’uploader.

Je n’ai rien contre le cross-seed, et je n’utilise pas d’outils automatisés, alors je ne suis pas certain des effets de bord que ça pourrait avoir.

Ce que j’adore à propos des discussions sur le cross-seed, c’est qu’on part de nulle part, et après de longues discussions, digressions et engueulades, on arrive nulle part.

Je cross-seede, je me fais cross-seeder, et je m’en fous. Ce que je partage ne m’appartient pas, pas même les releases que je crée. Ce qui est publié est copié, recopié, rerecopié, etc. Bienvenue sur Internet!

C’est l’univers du piratage. Et beaucoup d’entre vous raisonnent comme des ayant-droits, ce qui est ironique, vous ne trouvez pas?

Ça sert à acheter du ratio.
Menu > Boutique de tokens.

C’est un problème auquel nous sommes tous confrontés à divers degrés, selon la config, le client et Dieu sait quoi d’autre. L’admin avait expliqué le problème sur l’un des canaux de discussion. La cause en est qu’il existe plusieurs services qui font des choses différentes et qui relatent une vérité différente à des moments différents, ce qui engendre une variation dans le nombre de torrents détectés (c’est ce que j’ai retenu d’un message écrit il y a des semaines, j’ai oublié le détail). Pour résoudre le problème, l’admin doit réécrire une grande partie du back-end.

@cromis33 Tous les nouveaux trackers sont clairement en phase bêta et en phase d’expansion. Il est trop tôt pour dire qui va percer. J’ai tendance à penser que ce sera C411 et/ou Torr9. Tu peux t’inscrire gratuitement sur les deux et te faire une idée par toi-même. Ils sont bien tous les deux, et leur philosophie diffère l’une de l’autre.

@piratack007 Tu pleurniches pour rien, et tu cherches seulement un bouc émissaire commode.
Rien n’empêchait Ygg de revenir. Il l’a même voulu pendant un temps, jusqu’à ce qu’il réalise qu’il faisait à présent voile contre le sens du vent.

Gr0lum n’a pas niqué la situation, il n’a fait qu’accélérer un processus en cours. À savoir la fin du monopole de Ygg, mais il n’en est pas responsable. C’est la naissance de nouveaux trackers accessibles qui a commencé à faire saigner Ygg. Ce dernier aurait fini par péricliter plus ou moins lentement (la spéculation reste ouverte), mais sa chute était quasi inévitable.
Sans ces nouveaux trackers, le piratage de Ygg n’aurait pas eu une si grosse incidence. Il aurait simplement fallu remettre le serveur en ligne avec les données de la BDD, et tout serait rentré dans l’ordre.

L’atmosphère est à présent bien plus saine, et si les seeders sur Ygg ne seedent pas ailleurs, c’est de leur seul choix. Beaucoup n’ont pas attendu la chute de Ygg pour réuploader ce qu’ils possédaient sur les nouveaux trackers. Nous avons commencé bien avant le piratage de Ygg.

Nous sommes juste libérés d’un intermédiaire pourri. Rien n’interdit de rebâtir ce qui était en mieux.

Je comprends mieux pourquoi Brave est si bien noté. Brave est pourtant un navigateur auquel je n’accorde pas la moindre confiance.
Firefox vanilla est moins bien noté parce que c’est quand même délicat de trop modifier le fonctionnement du web tel que prévu. Et ce site oublie opportunément qu’on peut justement régler le fonctionnement de Firefox pour accroître sa protection de la vie privée.

Ceux qui installent beaucoup d’extensions de blocage et de préservation de la vie privée savent que ça fait parfois planter le fonctionnement de certains sites quand on pousse les réglages trop loin.

À une époque j’avais tellement d’extensions pour des protections de toutes sortes que j’avais souvent des problèmes, au point que j’avais du mal à savoir quelle extension provoquait le dysfonctionnement. Finalement, j’ai revu les défenses à la baisse et simplifié tout ça. Il faut se faire à l’idée qu’on ne peut pas empêcher toute surveillance, sinon on n’en finit plus. De toute façon, quand on est en IP fixe, on perd un peu son temps avec ça.