@Pluton9 a dit dans Victime d'un pneumothorax, un Américain de 19 ans met en garde contre l’usage excessif de la cigarette électronique: “J'arrête le vapotage” :
Déjà, LA DEPECHE ne consulte que des addictologues prénommés “Bernard” ou, comme je le soupçonne, c’est le même, mais le “journaliste” ne connait pas son nom, ce qui me semble foireux quelque part.
Bon, mais admettons. Donc l’addictologue Bernard déconseille aux fumeurs de passer à la vapoteuse puisqu’aucune étude ne montre que cette dernière est dangereuse ou pas.
Cela fait 20 ans que la vapoteuse existe et aucune étude ne montre quoi que ce soit. Par contre on connait très bien les effets de la cigarette. Alors quand un médecin dit “remplacer l’addiction de la cigarette par l’addiction à la vapoteuse est une mauvaise idée”, il enjoint les fumeurs à rester des fumeurs par un principe de précaution à la con. Je serais de mauvaise foi, je dirais “il n’y a aucune étude qui prouve qu’un parachute n’est pas dangereux pour la santé, je déconseille donc à quiconque d’en utiliser un pour sauter dans le vide.”
Ceci dit, rembourser la cigarettes électroniques est une aberration.
Alors, plusieurs choses :
- Personne ne dit que la vapoteuse est clean à 100%, elle a été créée dans le but d’arrêter de fumer avec des produits qui sont le moins nocif possible, y compris les arômes (en tout cas en France).
Si on devait comparer, l’air que nous respirons dehors est très nocive, avec les métaux lourds and co, et se barricader chez soi est encore pire, et je ne parle même pas des aliments ultra-transformés, des bouteilles d’eau qui contiennent des particules de plastique bien au-dessus de la limite, qui sont vendus en toute impunité dans nos magasins d’alimentation, du pouvoir publique qui “n’a pas les moyens” de faire analyser des particules hautement cancérigènes dans l’eau du robinet…
Petite réflexion au passage : Pourquoi, alors que le nombre de fumeurs a baissé depuis 2010, on trouve une augmentation de cancer en hausse de 80 % chez les moins de 50 ans ?..
Parfois, il est utile de remettre l’église au centre du village.
Mais revenons à nos moutons : Les pneumologues sont unanimes : Si vous êtes fumeur, que les patchs nico sont inefficaces, (Comme la majorité des fumeurs), passez au vapotage, et c’est maintenant soutenu par le gouvernement.
- Vapoteur remboursé par l’assurance maladie ?
Oui, et c’est une très bonne idée.
Pourquoi ? C’est simple, je cite :
“Le tabac a coûté 26 milliards d’euros de soins à l’État en 2015 alors que les taxes lui ont rapporté 11 milliards. Le paquet devrait être à 45 euros pour compenser tous ses effets.”
Et on est loin de la réalité… On pense toujours au cancer du poumon, mais en réalité, le tabac est aussi responsable, entre autres, du cancer de la gorge, de la bouche, des lèvres, du pancréas, des reins, de la vessie, de l’utérus, de l’œsophage, et cela coute une fortune en soin.
- Les données du vapotage date de seulement 20 ans, le tabac beaucoup plus.
L’argument est faux.
Il y a 50 ans et plus, on n’avait pas les mêmes moyens scientifiques qu’il y a 20 ans, et encore plus maintenant. Je ne vais pas exposer tous les progrès scientifiques depuis, mais ils sont, heureusement, très nombreux.
Cela dit, les premières observations de médecins sur les méfaits du tabac remontent au XVIIe siècle…
Mais là, je ne fais que parler du point de vue scientifique et médicale, c’est oublier le côté politique, qui est le coeur (et non pas du poumon…) du problème.
Mais ça, c’est une autre histoire…
Bisous.