Bonsoir, il y a un truc que je comprends pas. Je crois qu’il y a des centaines de milliers d’utilisateurs sur Yggtorrent (voir des millions comme sur t411 ?), et 40000 sur Sharewood. Comment ça se fait qu’il y ait autant de monde sur Ygg par rapport à Sharewood ?
Ça me semble pas super facile de maintenir son ratio sur Ygg sans payer (ou tricher), alors qu’en face il y a un système de points bonus qui permet de se débrouiller, malgré le très peu de leech sur Sharewood. Si ce tracker était tout récent ou si c’était difficile d’y rentrer, je comprendrais la différence. Mais Sharewood existe depuis environ deux ans, et ils sont en incriptions ouvertes (OK j’en suis pas certain sur la durée, en tout ils l’étaient fin 2019 quand je me suis inscrit et ils le sont maintenant).
La réponse à laquelle je m’attends c’est “sur Ygg on trouve tout, et pas sur Sharewood”. OK, mais quand une structure a un avantage par rapport à une autre, au bout d’un certain temps on devrait voir les gens migrer de l’une vers l’autre, et ensuite c’est sur Sharewood qu’on commencerait à voir plus de trucs. Il me semble qu’être gratuit c’est un sacré avantage, et deux ans c’est déjà une longue période. Et ça se voit à mille kilomètres que Ygg c’est une pompe à fric : je peux comprendre que le staff continue tant que ça marche et que ça leur rapporte, mais pourquoi les gens restent ? Pourquoi il y a pas plus de monde sur Sharewood ? Après tout à partir du moment où les gens sont prêts à payer, la sélection se fait sur la facilité d’utilisation, et là-dessus netflix a l’avantage : pas besoin de gérer un client torrent et des fichiers, il y a un système de suggestion comme sur youtube, etc.
Qu’il y ait des gens sur netflix parce qu’ils préfèrent payer pour avoir la simplicité, je comprends. Qu’il y ait des gens sur Sharewood parce que c’est un super tracker, je comprends. Qu’il y ait autant de monde sur Ygg, ben je comprends pas.