Hydracker Danger ! ne créez pas de compte 1fichier ou Torbox chez eux, pas de clef API non plus.

[Isse777]

@Gandalf “et le fait de parler sans savoir le nombre de visiteurs du site n’a pas baissé d’un pouce”

J’était présent quand ya eu pas loin de 200 commentaires sous le communiqué sur Hydracker, des tas de gens mécontent qui ont fait leurs adieu aux sites, donc je comprend pas pourquoi mentir ici, c’est pas en ayant censurer l’espace commentaires que ça efface le mécontement des gens, vous vous êtes enfermer dans une bulle de déni c’est effrayant, j’espère que quelqu’un de l’équipe de Hydracker retournera vers la lumière. Quand aux uploader grand respect à vous, il existe d’autres sites avec un staff qui saura vous respecter et pour les utilisateurs restant il existe des alternatives qui nécessitent ni paiement ni de dévoiler son API ce qui, même si on peut en changer, n’est absolument pas normal.

[vinzev85]

Egalement je confirme ce que disait plus haut un collègue.

L’uploader Darkoni n’existe plus à la place c’est écrit “Guest” et les liens ne fonctionne plus et pour moi c’était mon Dieu pour le Remux 4K

[PouetPouet]

@stephanus Non pas tout à fait : l’url “débridée” n’est pas une url Hydracker mais bel-et-bien une url générée par l’hébergeur (ou le débrideur, selon le cas). C’est en quelque sorte un “raccourci” qui n’est en principe valide que très temporairement et pour un seul utilisateur. Toujours en principe, elle ne permet pas de retrouver la “vraie” url du fichier (sauf très certainement sur réquisition judiciaire auprès de l’hébergeur).

[stephanus]

@marcmalloy attention, je ne parlais que du code source et rien d’autre.

[marcmalloy]

@vinzev85 c’est 20 Euros par mois et non Par an

[vinzev85]

Oui 20 euro par mois bien évidement

[marcmalloy]

@vinzev85 ce qui n’est pas préciser c’est que c’est limiter a 10dl par jour

[vinzev85]

Ah j’avais pas vu ça. Ouais encore une info par dingue.

Mais je trouve il redemande toujours trop d’argent par rapport au frais

En vrai il demande 5 euro par mois et vu le nombre que l’on aient il y retrouve et comme ça plus de bénévole mais des gens rémunéré ect.

Enfin bref on verra la suite sinon sur le site Tor9 niveau blu ray 4k ils ont récupéré beaucoup de films et je le trouve aussi bien que YGG à l’époque mais le ratio est une galère il devrait proposer quelques chose à max 10 euro par moi et tout serait illimité.

Moi qui n’est pas un gros salaire, 10 euro reste largement raisonnable c’est à peine 5 litres d’essence lol

[Tzieber]

@xs4jay Oui, elle avait du contenu de qualité ! Moi aussi, j’aimerais bien la retrouver

[independenza]

n’importe comment sa va ce terminer il va prendre le pognon et tchao

[BiseRose]

Sauf erreur de ma part, partager gratuitement des produits culturels ne nous appartenant pas et faire payer des produits culturels ne nous appartenant pas, ce n’est clairement pas la même chose.
La dernière est bien plus grave (au regard de la loi).
Car, bien que certains ont des comptes gratuits (dont moi), le site force abusivement à nous faire devenir premium.

Également, consommant de la fansub depuis des décennies, je ne comprends pas cette logique du « On pirate pour rendre accessible la culture à tous et pour tous…Mais on va vous la mettre à l’envers dès qu’on aura le quasi-monopole ». Si le but premier a toujours été de faire du fric et uniquement du fric, autant le dire directement au lieu d’attendre X temps afin de prendre en otage le maximum de gens possible.

J’pense que, si l’équipe avait vraiment eu le soucis du partage et de la transparence, ils auraient fait des appels de dons ou des cagnottes à remplir. Or, ça n’a jamais été le cas et y’aura jamais de retour en arrière.
Y’a une différence claire et nette entre demander des dons pour soutenir une équipe et forcer les autres à payer pour avoir accès à quelque chose qui, de base, est gratuit.
L’upload, le fansub et, de manière général, le partage de fichiers, n’ont pas été crées pour la recherche du profit.

Hier, j’avais fait l’erreur de partager ma clé API sur le site (et je l’ai vite enlevé + supprimé sur 1fichier).
Et, de toute manière, même quand j’en remet une autre, après suppression de la précédente, je ne peux plus télécharger (page blanche quand j’accède à la passerelle)…Donc bon, ça ne donne vraiment plus envie.
Je reste sur ce site car j’aime garder espoir (et que, si je supprime mon compte, je ne pourrai plus en créer un vu qu’il faut une invitation pour pouvoir le faire depuis quelques mois…).

Ce système actuel a été pensé et travaillé et, pourtant, il y a encore des bugs et, apparemment, des failles.
Pourquoi donc faire confiance à des gens qui :
• N’ont pas “l’esprit de la piraterie” (ça fait niais, je sais)
• N’arrivent pas à être transparents
• Bloquent l’accès à leur site, prenant en otages les utilisateurs
• Bloquent l’accès aux fichiers en demandant des données sensibles
• Prennent en otages les uploadeurs
• Poussent à sortir et faire chauffer la CB
• Possèdent un site en gruyère
• Demandent de faire une confiance aveugle malgré tous les points précédents

Heureusement que j’ai pris l’habitude de presque tout stocker de mon côté…

[Schumideck 0]

@Anon666 un grand merci pour l’astuce Anon666 !

[plummme]

Bonjour, c’est mon 1er message ici. J’utilisais aussi pas mal le DDL depuis darkiworld et j’ai hésité à saisir mon API 1F. Mais avec ce que je lis ici concernant la sécurité, je vais essayer de trouver d’autres sources plus sures… si vous en avez à partager en MP, merci d’avance.
Par ailleurs, je suis également le chat officiel de hydracker via Element. Je constate qu’ils n’hésitent pas à banir du fil toute personne qui ose remettre en cause leurs principes discutables. C’est assez édifiant…