Alors, en lisant la doc, on voit que c’est un projet qui regroupe:
Un langage de programmation Un langage intermédiaire de compilation Un interpréteur de bytecode (on peut résumer les trois à “un langage”) Un OS qui tourne sur cet interpréteur (du coup c’est un OS qui tourne sur un OS… je vois pas vraiment ce qu’il fait… enfin le fait qu’il ne fasse que 500 lignes montre qu’il ne fait pas grand-chose) Un réseau P2P sans service (enfin le seul exemple existant c’est un chat)Ce qui est vraiment étrange c’est que le monsieur a l’air de s’y connaître un peu, il est parfaitement conscient sur un point de vue théorique de ce que fait son langage (et donc ses limitations), mais je ne vois pas trop en quoi ces différents éléments s’imbriquent les uns sur les autres.
Je pense que si on dit que le “OS” c’est en fait juste une bibliothèque de gestion d’évènements, je dirais que le monsieur voulait juste développer son propre réseau P2P, et qu’il a fait un “DSL” (Domain Specific Language, un langage dédié à cette tache) pour ça, mais qu’il est allé un peu loin.
Peut-être que ça a effectivement du sens pour développer tout un écosystème autour de ce réseau P2P…?