@Raccoon

Ça fait style eco responsable histoire d’être à la mode mais dans tous ça c’est juste gaspiller de l’énergie pour rien…et surtout se foutre de nos gueules (comme les voitures électriques tiens…pas plus écologique qu’une pile en lithium)

Un Néerlandais a construit un incroyable château de 5 étages dans son jardin

Le facteur cheval était juste un petit plaisantin à coté de ça

5f80765e-a60b-49a5-95fa-36f8af7f8441-image.png

Seigneur Gregorious, un Néerlandais de 76 ans, reçoit dans son château de cinq étages de style roman qu’il a construit lui-même au fond de son jardin, assorti de chevaliers, demoiselles en détresse et un dragon en métal recyclé.

Les tours de l’édifice, baptisé Olt Stoutenburght, surplombent le paysage plat autour du petit village de Blesdijke, dans le nord des Pays-Bas. Le propriétaire des lieux, de son vrai nom Gerry Halman, a mis 34 ans à bâtir l’édifice, minutieusement construit avec des matériaux provenant de dizaines de pays en s’inspirant de la Chine, de l’Empire romain et de l’Égypte ancienne.

d7d90fd9-a520-4be3-a60c-97231269e55c-image.png

Des objets rares dénichés dans le monde entier

“Un matin en 1990, j’ai dit à ma femme: ‘Je suis prêt. J’ai une image complète. Je sais à quoi ressemble le bâtiment, de haut en bas’”, raconte à l’AFP M. Halman, retraité moustachu coiffé d’un chapeau en fourrure. Depuis lors, construire et meubler le château devient sa “passion”. Il voyage partout dans le monde pour trouver des matériaux et donner forme à ce qu’il a imaginé. Un lustre en métal d’Istanbul et des balustrades ornées en fer de style art nouveau dénichées en Libye décorent le grand hall voûté. Des signes gravés sur une barre en bois provenant du wagon-restaurant de l’Orient-Express invitent les messieurs à ne pas uriner par terre. La bibliothèque contient des centaines de livres sur l’art et l’histoire, un pistolet de duel et un poignard traditionnel indonésien sont posés sur le bureau.

Ancien propriétaire d’un magasin de costumes

Gerry Halman a tenu pendant 35 ans un magasin de costumes dans la ville voisine de Zwolle et a peuplé son château de nombreux personnages, notamment des chevaliers en armure étincelante, des demoiselles en détresse et une statue de la déesse grecque Aphrodite. Au sommet du bâtiment de 26 mètres de haut trône un dragon fabriqué avec de centaines de morceaux de métal recyclé, un clin d’œil à la culture chinoise. À côté du dragon, un c***a également en métal rappelle les pharaons de l’Égypte ancienne.

La difficile obtention du permis de construire

Qu’est-ce qui pousse quelqu’un sans expérience en architecture ou en construction à se lancer dans un tel projet? “Qu’est-ce qui pousse les gens à parcourir la France à vélo pendant trois semaines ou à aller à la salle de sport?”, répond M. Halman avec bonhomie, qui s’est senti “obligé” de construire le château. “J’ai toujours été fan du monde fantastique depuis que je suis enfant, pas du monde réel”, explique-t-il. Mais il s’est vite heurté à la réalité lorsqu’il a présenté son projet aux autorités locales pour obtenir un permis de construire. “Le maire a dit: ‘Il est fou. Ce n’est pas un constructeur. Il n’a aucune expérience en architecture et il veut construire un château’”, se souvient le retraité. Il insiste et finit par obtenir une autorisation à condition que la hauteur du château n’excède pas 28 mètres.

Un point commun avec la Sagrada Familia

La plupart des matériaux utilisés sont recyclés ou ont été dénichés sur les marchés d’antiquités lors de voyages. Tout a été autofinancé mais M. Halman n’a aucune idée du montant total de la facture : “Ne demandez jamais le prix de quelque chose, sinon vous n’oseriez jamais le faire”, commente-t-il. Comme la basilique Sagrada Familia de Barcelone, l’Olt Stoutenburght n’est “jamais terminé”, déclare son propriétaire. Sa devise: “On peut toujours améliorer la beauté”.

Ses enfants s’engagent à poursuivre son oeuvre

Ses trois enfants poursuivront l’œuvre de sa vie à sa mort. Sa petite-fille, Sara van den Kamp, 16 ans, se souvient d’avoir gambadé dans le parc du château lorsqu’elle était petite et célébré Noël en famille dans la grande salle. “C’est plutôt cool. Peu de gens peuvent dire que leur grand-père est propriétaire d’un endroit comme celui-ci qu’il a lui-même construit, c’est vraiment unique”, affirme-t-elle auprès de l’AFP. L’épouse de M. Halman depuis 50 ans “aime” le projet mais “reste à l’écart”, dit-il. “Je fais mon truc, c’est pour moi. Nous avons le mariage parfait”, se réjouit-il.

“La seule différence entre moi et un fou, c’est que je ne suis pas fou”

Les touristes viennent de partout pour admirer le château. Monique Meijer, une infirmière de 55 ans, a eu le souffle coupé en entrant dans le hall. “C’est tout simplement fantastique”, s’exclame-t-elle. “C’est impressionnant qu’il ait fait ça tout seul. Très bel intérieur. Beaucoup d’arches et de belles briques. Beaucoup d’imagination”, déclare-t-elle. M. Halman dit que beaucoup de gens repartent d’une visite en pensant qu’il est fou. Il cite une phrase de Salvador Dali, une autre source d’inspiration. “La seule différence entre moi et un fou, c’est que je ne suis pas fou.”

Source: https://www.7sur7.be/insolite/un-neerlandais-a-construit-un-incroyable-chateau-de-5-etages-dans-son-jardin~a59f941c/

Vacances ne riment pas toujours avec repos. Surtout quand on passe sa semaine cloué au lit. Dans certains endroits, le risque de maladie est nettement plus élevé que dans d’autres. Voici un aperçu des destinations qui mettent le plus souvent les touristes au tapis.

Soleil, plage et temps libre: quand on est en vacances, on ne veut qu’une chose, c’est se détendre et mettre les pieds sous la table. En revanche, le corps ne suit pas toujours, et quand une maladie frappe à l’autre bout du monde, les vacances tant attendues se transforment en cauchemar. Maux de tête, nausées et maux d’estomac remplacent les mojitos et les visites.

Toutefois, certains lieux de vacances sont plus susceptibles de mettre les touristes au tapis. Le magazine «Forbes» a dressé une liste des endroits où les vacanciers tombent plus rapidement malades. Pour ce faire, 2,4 millions de messages ont été analysés sur les forums de voyage et des mots-clés comme «salmonelle», «E-Coli» ou «intoxication alimentaire» ont été filtrés. C’est ainsi qu’est né le Travel-Bug-Index, qui indique quelles destinations sont plus sujettes aux maladies. Et voici le top 10.

1 Punta Cana

La première place incontestée est occupée par Punta Cana en République dominicaine, avec un indice Travel Bug de 90,4. De nombreux touristes sont attirés par les plages de sable blanc, l’ambiance tropicale et la vie nocturne trépidante. Mais près de 10% des utilisateurs de forums de voyage disent avoir souffert lors de leur séjour paradisiaque.

Le National Health Service (NHS) conseille aux touristes de se faire vacciner contre l’hépatite A et le tétanos avant de se rendre en République dominicaine et d’envisager quatre autres vaccinations. Il faut en outre éviter de boire l’eau du robinet et compte tenu du risque de paludisme, les touristes sont encouragés à investir dans des comprimés antipaludéens avant leur départ.

2 Sharm el-Sheikh

La 2ème destination du Travel-Bug-Index est Sharm el-Sheikh en Égypte, connue pour ses centres de plongée, ses boutiques et ses hôtels cinq étoiles. Mais son score de 83,5 révèle aussi que les voyageurs ont vite fait de se sentir mal en terre égyptienne. Les recherches de «Forbes» montrent que les vacanciers se plaignent de maladies dans plus de 6000 messages sur les forums de voyage. Les intoxications alimentaires en constituent une grande partie. Pour éviter de telles mésaventures, l’eau du robinet est encore une fois à proscrire, tout comme les aliments crus et périssables. Pour être safe, mieux vaut opter pour des plats préparés et bien cuits.

3 L’île de Sal

Elle compte parmi les îles les plus populaires du Cap-Vert en Afrique. Pas étonnant: son eau cristalline et ses 350 jours de soleil par an font rêver. Mais sur l’île de Sal, les touristes sont parfois désillusionnés. Son travel-Bug-Index de 70,6 incomode de nombreux touristes. Environ 11% des voyageurs se plaignent sur les forums d’une maladie soudaine, et ce, dès leur arrivée! Là encore: on oublie l’eau du robinet. Même pour vous brosser les dents.

Top 10 des destinations où l’on tombe facilement malade:

Punta Cana, République dominicaine Sharm el Sheikh, Égypte Île de Sal, Cap-Vert Playa del Carmen, Mexique Cabo San Lucas, Mexique Bali, Indonésie Hurghada, Égypte Tulum, Mexique Boa Vista, Cap-Vert Cancún, Mexique

Le classement montre que l’Egypte, le Mexique et le Cap-Vert reviennent plusieurs fois dans les destinations à risque. Le Mexique arrive en tête avec quatre places dans le top 10. Mais les touristes ne sont pas forcément plus à l’abri en Europe, selon l’évaluation de «Forbes».
Top 10 des villes européennes qui donnent la nausée aux voyageurs:

Benidorm, Espagne Londres, Grande-Bretagne Sunny Beach, Bulgarie Paris, France Ténériffe, Espagne Minorque, Espagne Majorqua, Espagne Rome, Italie Zante, Grèce Mykonos, Grèce

Source: https://www.blick.ch/fr/news/monde/egypte-mexique-espagne-nallez-pas-en-vacances-dans-ces-pays-ils-vont-vous-rendre-malades-id19739952.html

À l’occasion des 15 ans de la sortie du film d’animation de Pixar, Airbnb permet aux fans de séjourner gratuitement dans la célèbre maison suspendue dans les airs.

b5db67d2-59ac-4ee3-bbd3-c3d77082071c-image.png

Au rayon des séjours insolites, Airbnb vient de frapper un grand coup. À l’occasion des 15 ans de la sortie au cinéma du film d’animation «Là-haut», le géant de la location de vacances a fait reproduire fidèlement la célèbre maison du personnage principal, Carl Fredricksen. Rappelez-vous: ce vieux monsieur bougon et endeuillé par le décès de l’amour de sa vie refusait catégoriquement de vendre sa demeure et de partir au home. Pour échapper aux employés de l’EMS venus le chercher, il avait harnaché sa maison à des milliers de ballons et s’était envolé, se lançant ainsi dans une folle aventure.

c64b2430-a8fc-49e6-8c7c-6a2067a21afe-image.png

L’iconique bicoque de Carl se trouve à Abiquiu, dans le Nouveau-Mexique. Le séjour est gratuit, mais il n’y aura pas de place pour tout le monde: pour avoir une chance d’y poser ses valises, il faut s’inscrire d’ici au 14 mai et rédiger une sorte de lettre de motivation. Les postulations les plus convaincantes seront retenues. La demeure, composée d’une chambre, d’une cuisine, d’un salon et d’une salle de bains, peut accueillir quatre visiteurs. Harnachée à 8000 ballons, elle est suspendue dans les airs grâce à une grue, mais uniquement quand les visiteurs ne s’y trouvent pas.

269b26bd-0565-48dd-8f12-e0629c5f3fcb-image.png

L’annonce figurant sur Airbnb est rédigée par Carl Fredricksen lui-même, «vendeur de ballons à la retraite». «Je suis assez solitaire, mais j’apprécie d’avoir un peu de visite maintenant que je vis seul avec Doug» (ndlr: son chien), peut-on lire dans le texte de présentation. Lors de ce séjour hors du temps, les visiteurs devront accomplir de «courtes aventures» qui leur feront gagner des badges, à l’image de ceux glanés par Russell, le petit garçon du film.

018acebf-7fc6-46cb-b468-fbe14e98f29d-image.png

Il s’agit notamment d’«aller chercher le courrier et d’entretenir la maison», de «partir en excursion en pleine nature» ou encore d’«explorer le ciel nocturne». La proposition du géant de la location de vacances a récolté des réactions contrastées sur les réseaux sociaux: certains internautes sont totalement sous le charme, d’autres n’ayant pas bien lu les conditions de logement craignent pour leur sécurité. Airbnb propose par ailleurs à ses utilisateurs de séjourner dans l’Institut Xavier Lambert (ndlr: une école de fiction de l’univers Marvel) à New Castle (New York) ou dans la véritable maison qui a servi au tournage du film «Purple Rain» de Prince dans le Minnesota.

7b400311-84cd-43f7-bb23-bfa44d7edb19-image.png

Source: https://www.20min.ch/fr/story/etats-unis-loger-dans-la-maison-de-la-haut-cest-possible-103096424

@RussianFighter a dit dans Prison à vie pour le “faiseur d’eunuques” qui organisait des castrations et mutilations extrêmes diffusées en ligne :

(prison à vie, trop lol : avec téléphone, salopes à volonté et burger king ?)

Il s’est lui-même coupé le pénis…ce sera lui la salope !

Comme d’hab la mauvaise foi:

@duJambon a dit dans Le Vermont est sur le point de devenir le premier État à facturer les dommages climatiques aux géants pétroliers :

L’API pense qu’un tribunal reconnaîtrait que la loi est “potentiellement dure et oppressive”, violant prétendument les clauses de la Constitution qui interdisent les “amendes disproportionnées” et empêchent "le gouvernement de contraindre certaines personnes ou entreprises à supporter seules des charges publiques qui, dans tous les cas, l’équité et la justice doivent être supportées par le public dans son ensemble. »

Mais que jusqu’à présent ce soit le public dans son ensemble qui ait supporté les coûts pendant qu’eux arrosaient les actionnaires sans ne rien dépenser là ça ne les choque pas…

On ne va pas pleurer pour ces entreprises qui font des bénéfices monstrueux chaque année…

C’est un complot contre Boeing 🤣
Ryanair est pas content !

@Psyckofox oui on est d’accords leur système est merdique

C’est une initiative, il faut encore qu’elle passe les votations, et ça, c’est beaucoup moins sûr.

@michmich a dit dans De retour chez lui, il reçoit une facture de 134 000 euros pour avoir envoyé des photos et des vidéos de ses vacances à ses proches :

@Psyckofox Les réseaux sociaux c’est la compet, c’est moi qui ai les meilleures vacances, la la lère, tout le monde a envie d’en mettre plein la gueule à tout le monde.

c’est exactement sa en ce qui concerne les réseaux sociaux c’est vraiment flippant

Et pour celui-là ? vous faites quoi ?

Un oiseau rend dingue la police britannique en imitant le bruit des sirènes

5f9162d4-322f-4faa-b85e-96102ca31d77-image.png

Des agents de la police ont cru devenir fous après avoir entendu les sirènes de leur voiture se déclencher. Mais des images étonnantes datées du 10 avril ont révélé le vrai coupable qui n’était autre qu’un oiseau bruyant. L’imposteur à plumes était surement une corneille ou un merle. Il a été entendu en train d’imiter de manière convaincante la sirène de police. Le volatile était perché sur un arbre situé à l’extérieur de la base de la police routière de Bicester, dans l’Oxfordshire, au Royaume-Uni.

Source et vidéo sur le site: https://www.7sur7.be/monde/un-oiseau-rend-dingue-la-police-britannique-en-imitant-le-bruit-des-sirenes~abc8c4ea/

@michmich Elle ne connait pas la dash cam aussi 🙄

Images très impressionnantes

@mekas non :ahah:

Ou parce que mourir idiot fait preuve d’une vie sans intérêt.

Les chemises conçues pour les hommes et les femmes se boutonnent sur différents côtés, les boutons pour hommes apparaissant sur le côté droit et les boutons pour femmes sur la gauche.

C’est un peu étrange étant donné que les humains sont majoritairement droitiers et que les femmes sont légèrement plus susceptibles d’être droitières que les hommes. Alors, comment en sommes-nous arrivés à une situation où près de la moitié de la population doit boutonner sa chemise avec sa main non dominante ?

La réponse semble être aussi ancienne que les boutons de chemise eux-mêmes. Une théorie souvent répétée est que les hommes avaient leurs boutons sur le côté droit au cas où ils se retrouveraient impliqués dans un combat à l’épée, comme c’est si souvent le cas à l’époque moderne.

“L’épée d’un gentleman était toujours portée sur le côté gauche, afin qu’elle puisse être tirée avec la main droite”, a expliqué Paul Keers, auteur de A Gentleman’s Garde-robe , au Guardian . "Si une veste était boutonnée de droite à gauche, le manche de l’épée serait susceptible de se coincer dans l’ouverture de la veste lorsqu’elle serait tirée, de sorte que tout épéiste sérieux exigerait une tunique boutonnée de gauche à droite. Comme indication d’un style de vie masculin, cette tradition a ensuite été étendu à d’autres vêtements pour hommes.

Cela pourrait expliquer pourquoi les boutons des hommes sont à droite, mais pourquoi faire l’effort de les avoir de l’autre côté pour les femmes ? Même s’il serait bien de fournir une réponse définitive, il existe un certain nombre de théories expliquant pourquoi cette différence est apparue et est restée une pratique courante.

Une théorie, soutenue par plusieurs historiens , est que des boutons étaient placés sur le côté opposé des vêtements des femmes pour permettre à quelqu’un d’autre de les habiller plus facilement.

“Lorsque les boutons ont été inventés au 13ème siècle, ils étaient, comme la plupart des nouvelles technologies, très chers”, a déclaré à Today Melanie M. Moore, fondatrice de la marque de chemisiers pour femmes Elizabeth & Clarke . Comme la plupart des gens étaient droitiers, il était donc plus facile pour quelqu’un qui se tenait en face de vous de boutonner votre robe.

Cela s’est probablement transformé en un signe de richesse, avec des boutons sur l’envers pour montrer que vous êtes beaucoup trop riche pour vous habiller.

Une autre théorie est que les chemises des femmes se boutonnent de ce côté, car les femmes riches avaient tendance à monter à cheval en amazone , et le fait d’avoir des boutons dans le sens opposé empêchait l’air froid de pénétrer à l’intérieur de leurs chemises.

On ne sait pas pourquoi cette tradition est restée, car les hommes ont cessé de ressentir le besoin d’être préparés à tout moment au jeu de l’épée, et les riches ont arrêté de monter en amazone et (vraisemblablement) ont commencé à s’habiller eux-mêmes. Il existe cependant un certain nombre de possibilités, notamment les procédés de fabrication.

“Au 19ème siècle, les boutons étaient davantage intégrés aux vêtements féminins de tous les jours en raison des progrès de la technologie de couture”, a déclaré Natalie Hicks, créatrice chez Our Visn, au Huffington Post . « La différence de placement entre les vêtements pour hommes et les vêtements pour femmes est essentiellement un vestige du XIIIe siècle qui n’a jamais été corrigé. Les designers créent de nouveaux looks [basés] sur d’anciens modèles.

Cela pourrait cependant être en partie dû au fait d’échapper à la véritable police de la mode.

“Dans les années 1880, il était à la mode que les vêtements pour femmes aient un aspect plus traditionnellement masculin”, a déclaré l’historienne de la mode Chloé Chapin à Today. "Cependant, dans de nombreux endroits, il était illégal de s’habiller comme un homme en public, donc peut-être qu’il y avait une différence dans le boutonnage a confirmé que vous portiez une robe féminine.

Source: https://www.iflscience.com/the-reasons-why-men-and-womens-shirts-have-buttons-on-different-sides-73422

Quand je pense que j’ai toujours cru que c’était pour déshabiller les femmes plus vite…

@duJambon a dit dans L'attraction Tonnerre de Zeus au parc Astérix :

https://twitter .com/TF1Info/status/1772175947770269837

:clapclap: Merci pour la vidéo, la journée commence bien :mouhaha: :haha: