Officiellement, Google affirme ne pas utiliser directement les contenus personnels (e-mails, fichiers) pour entraîner son IA. Cependant, les interactions avec Gemini (questions, réponses, résumés générés) peuvent contenir des données personnelles et servir à l’entraînement, même si l’entreprise dit en filtrer une partie — sans transparence sur l’efficacité réelle.

L’utilisateur garde théoriquement le contrôle (désactiver l’historique ou l’accès aux données), mais en pratique, c’est compliqué :

• les options sont difficiles à trouver,
• leur désactivation réduit fortement les fonctionnalités,
• et certaines interfaces utilisent des « dark patterns » pour décourager ce choix.

Les dark patterns (ou « interfaces trompeuses ») sont des techniques de conception d’interface destinées à influencer ou manipuler l’utilisateur pour qu’il prenne une décision qu’il n’aurait probablement pas prise librement.

Désactiver Gemini implique souvent de perdre des fonctions utiles non liées à l’IA, ce qui pousse indirectement à laisser l’IA active. Par défaut, le partage de données et les fonctions IA sont activés, et Google mise sur le fait que la majorité des utilisateurs ne modifiera pas ces réglages.

Google présente l’IA comme inévitable et l’intègre partout, mais au prix d’un contrôle utilisateur limité et d’un équilibre discutable entre innovation et respect de la vie privée.

Source et plus: https://arstechnica.com/ai/2026/04/googles-privacy-maze-how-gemini-traps-you-and-your-data/