Sciences

379 Topics 1.7k Posts
  • 5 Votes
    9 Posts
    148 Views

    @Pluton9 a dit dans La clé pour lutter contre la pseudoscience n’est pas la moquerie, c’est l’empathie :

    Paul M. Sutter est un crétin arrogant dans la pure tradition américaine qui prône que seuls ceux qui ont fait des études, peuvent être scientifiques et que seules leurs méthodes sont reconnaissables

    On en a un comme ça aussi chez nous 😁

  • 3 Votes
    3 Posts
    120 Views

    Si des gens sont limités de base, c’est pas une recherche Google/Duckduck qui va les aider à gagner en prise de recul et ouverture d’esprit.

  • 2 Votes
    1 Posts
    66 Views

    J’ai un doute, mais je me soigne:

    Source: https://jaiundoute.com/

  • 6 Votes
    8 Posts
    257 Views

    David Louapre, lauréat de la Médaille de la médiation scientifique 2023 du CNRS

    Chaque mois, une nouvelle vidéo vient expliquer un concept scientifique issu de la biologie, de l’astronomie, de la physique quantique… David Louapre s’occupe ainsi de la chaîne YouTube Science Étonnante, qui compte plus de 1,3 million d’abonnés pour 110 millions de vidéos vues.
    “Je suis animé par la volonté de transmettre à la société ce que j’ai eu la chance d’apprendre pendant mes études et mes recherches”, raconte ce docteur en physique théorique diplômé de l’ENS Lyon.

    Alors qu’il travaillait dans la recherche privée chez Saint-Gobain, David Louapre a ouvert un blog, qu’il a transformé en chaîne YouTube en 2015. Il y aborde les sujets scientifiques qui le passionnent, rencontrant un vif succès en ligne. Il a ensuite publié plusieurs ouvrages de vulgarisation, dont “Mais qui a attrapé le bison de Higgs ?”. David Louapre est également directeur scientifique chez Ubisoft, où il adapte des simulations et les modèles scientifiques au monde du jeu vidéo.

  • 4 Votes
    25 Posts
    470 Views

    @Pollux a dit dans [Conseils lecture] Sciences, zététique et plus encore... :

    Juste un dernier petit mot avant de vous laisser tranquille
    Je serais curieux de savoir comment, dans les années 20, ont été traités les gens, parce que pense qu’il y en a eu, qui émettaient des réserves sur ce nouveau produit miracle qu’était le radium.
    Cf le post de darkCainou un peu plus haut.

    C’est pourtant évident 😉
    si on se réfère à la crise actuelle…

    La plupart des scientifiques se sont montrés prudents, avant même l’utilisation massive, ils ont pris beaucoup de risques pour les tout premiers avec leur santé, mais rapidement ils ont mis un frein à l’utilisation débridée. Même si à l’époque cette science était très neuve (celle de la matière, les atomes etc… je ne parle pas de la radioactivité)

    Ensuite les charlatans, les scientifiques rebelles, les bonimenteurs, les entreprises ont utilisés ça en masse malgré les avertissements du corps scientifique (un peu comme Raoult et la chloroquine (qui a beaucoup tué, et les gens ont suivi leur gourou aveuglement comme pour le radium)), pour finalement sous la pression beaucoup trop tardive des états (surtout le notre 20/30 ans de retard sur le radium, toujours bien lent à réagir comme pour la crise de l’hydroxychloroquine). Il faut dire qu’il n’y avait pas les mêmes gardes fous, la science dans l’histoire de l’humanité, celle basée sur les preuves c’est assez récent.

    Heureusement, le Radium était tellement cher, les stocks mondiaux se comptaient en grammes que la plupart des entreprises qui vendait la radioactivité dans leurs produits (je parle des produits de beauté, alimentation etc…) n’en mettaient en fait pas, passé une époque.

    Dans le cas présent, les processus scientifiques ne sont plus du tout les même que y’a 120 ans, l’arnm n’est pas une nouvelle technologie découverte y’a 2 ans, il y a presque 30 ans de savoir accumulés, et ça se base sur un corpus de connaissances bien plus complètes sur l’adn et l’arn.

    Si on devait comparer au radium, se serait plus comme si on utilisait le premier vaccin ARNm dans les années 60 juste après la découverte et que posant un problème des scientifiques douteux continueraient à l’utiliser.

    L’ARNm du virus quand on attrape la covid on en est envahi complètement, rien à voir avec le vaccin et la petite dose, le risque de retro transcription est beaucoup plus important alors avec le virus, de même avec les effets secondaires.

  • La lune, future guerre des étoiles ?

    37
    0 Votes
    37 Posts
    671 Views

    @duJambon Je pense que @Memorex91 faisait allusion à la guerre des étoiles de Ronald (pas le clown mcdo, l’acteur :ahah: ) brillante idée d’ailleurs qui a entre autre partie précipité la chute de l’URSS.

  • 0 Votes
    1 Posts
    41 Views

    Et c’est pas pour le prochain IPhone…

    La caméra Legacy Survey of Space and Time (LSST) est maintenant terminée. Il se rendra bientôt à l’ observatoire Vera C. Rubin où il offrira un nouvel œil incroyable sur le ciel du sud et nous aidera à mieux répondre aux questions fondamentales sur la nature de la matière noire et de l’énergie noire.

    La caméra LSST est une merveille technique. Il mesure 3 200 mégapixels et pèse 3 000 kilogrammes (6 600 livres). Les images produites par la caméra sont si grandes que pour les afficher correctement, il faudrait 378 téléviseurs ultra haute définition 4K disposés en grille. Quel appareil !

    4a59799b-6c1f-434d-a59c-a21e7d6f6e79-image.png

    “Avec l’achèvement de la caméra LSST unique au SLAC et son intégration imminente avec le reste des systèmes de l’observatoire Rubin au Chili, nous allons bientôt commencer à produire le plus grand film de tous les temps et la carte du ciel nocturne la plus informative jamais assemblée”, a déclaré le directeur. de Rubin Observatory Construction et professeur à l’Université de Washington, Željko Ivezić, a déclaré dans un communiqué .

    L’appareil lui-même possède deux objectifs. Le premier mesure 1,5 mètres (5 pieds) de diamètre, ce qui en fait le plus grand objectif jamais construit à cet effet. Le second mesure 90 centimètres (3 pieds) de large, ce qui n’est pas non plus tout à fait petit. Les deux sont conçus sur mesure et le second sert à sceller le plan focal de l’objectif, qui est maintenu sous vide.

    Le plan focal est le cœur battant de l’appareil. Il est composé de 201 capteurs CCD – similaires à ceux que l’on trouve dans un appareil photo numérique habituel – mais ceux-ci sont fabriqués sur mesure. Chaque pixel mesure 10 microns de large et le plan focal est si plat que sa surface ne varie pas de plus d’un dixième de la largeur d’un cheveu humain.

    Tout ensemble, vous avez une résolution révolutionnaire.

    « Ses images sont si détaillées qu’elles pourraient détecter une balle de golf à environ 25 kilomètres (15 miles), tout en couvrant une bande du ciel sept fois plus large que la pleine Lune. Ces images, avec des milliards d’étoiles et de galaxies, aideront à percer les secrets de l’Univers », a déclaré Aaron Roodman, professeur au SLAC et directeur adjoint de l’Observatoire Rubin et responsable du programme de caméra.

    L’Observatoire Rubin étudiera l’évolution des galaxies et des amas de galaxies au fil des milliards d’années, fournissant ainsi un aperçu de l’évolution des galaxies et de la répartition de la matière noire. Il mesurera les supernovae, fournissant ainsi un aperçu de l’expansion de l’univers et de sa cause : l’énergie noire. Cela aidera également à étudier le système solaire en repérant des astéroïdes jamais vus auparavant .

    La première image de l’observatoire est attendue en janvier 2025.

    Source: https://www.iflscience.com/worlds-largest-ever-digital-camera-is-completed-73667

  • 0 Votes
    3 Posts
    49 Views

    @duJambon a dit dans Varda Space vient de fabriquer un médicament contre le VIH en orbite terrestre :

    un médicament contre le VIH en orbite terrestre

    pas sûr qu’il y ait beaucoup de cas de VIH en orbite terrestre ^^

  • 0 Votes
    1 Posts
    21 Views

    L’action commence par un décollage prévu à 17 h 52 HE. (22H52 CET sauf erreur).

    SpaceX a prévu une soirée très chargée.

    La société d’Elon Musk vise à lancer trois de ses fusées Falcon 9 aujourd’hui (30 mars), une intense poussée d’action orbitale depuis les deux côtes qui pourrait avoir lieu sur une période d’environ cinq heures.

    L’une des fusées devrait lancer le satellite de télécommunications Eutelsat 36D sur une orbite de transfert géostationnaire depuis le Centre spatial Kennedy de la NASA en Floride, au cours d’une fenêtre de quatre heures qui s’ouvrira à 17 h 52 HAE (21 h 52 GMT).

    Les prochaines missions seront consacrées à la construction SpaceX de la mégaconstellation à large bande Starlink de en orbite terrestre basse (LEO). L’un d’entre eux enverra 23 satellites Starlink en altitude depuis la station spatiale de Cap Canaveral en Floride pendant une fenêtre d’une heure qui s’ouvrira à 21 h 02 HAE (01 h 02 GMT le 31 mars). L’autre enverra 22 vaisseaux Starlink depuis la base spatiale de Vandenberg en Californie, pendant une fenêtre de quatre heures qui s’ouvre à 22h30 HAE (19h30, heure de Californie ; 02h30 GMT le 31 mars).

    Vous pouvez regarder les trois lancements via le compte SpaceX sur X. La couverture de la mission Eutelsat 36D commencera environ 15 minutes avant l’ouverture de la fenêtre, et la couverture des vols Starlink commencera environ cinq minutes avant l’ouverture de leurs fenêtres respectives.

    En rapport : Train satellite Starlink : comment le voir et le suivre dans le ciel nocturne

    Les trois lancements comporteront des atterrissages de fusées sur des navires en mer ; dans chaque cas, le premier étage du Falcon 9 atterrira environ 8,5 minutes après le décollage.

    Il s’agira du 12ème atterrissage du Falcon 9 d’Eutelsat 36D, et des 18ème et 15ème atterrissages des fusées lançant les deux missions Starlink.

    Une fois opérationnel en orbite géostationnaire à environ 22 000 milles (35 400 kilomètres) au-dessus de la Terre, Eutelsat 36D fournira des services de diffusion télévisée à des clients en Europe, en Russie et en Afrique, selon EverydayAstronaut.com.

    Entre-temps, les 45 satellites qui seront lancés sur les deux vols Starlink d’aujourd’hui rejoindront plus de 5 600 de leurs frères opérationnels à large bande en LEO.

    SpaceX a déjà de l’expérience en matière de lancements consécutifs. Le mois dernier, la société a lancé un lot de satellites Starlink, la mission classifiée USSF-124 pour l’US Space Force et la mission privée d’alunissage IM-1 en moins de 24 heures.

    Ces trois missions impliquaient également des fusées Falcon 9.

    Source: https://www.space.com/spacex-launch-tripleheader-march-2024

  • 2 Votes
    16 Posts
    163 Views

    @Mister158 En wraps :ahah:

  • 1 Votes
    4 Posts
    82 Views

    Pokémon attrapez les tous

    Pokemon Ash GIF

  • 1 Votes
    20 Posts
    337 Views
    La sonde japonaise SLIM a survécu à sa deuxième nuit lunaire

    Comme quoi, il faut bien l’admettre, le matériel japonais est de qualité. 🙂

    La sonde japonaise SLIM s’est de nouveau réveillée après avoir survécu aux températures glaciales de sa deuxième nuit lunaire, qui dure deux semaines terrestres, a annoncé jeudi l’agence spatiale nippone (Jaxa). La sonde a transmis de nouvelles images.

    ba6274f6-ca34-4fbd-ac62-5c06092a4d72-image.png
    Image du 20 janvier déjà parue

    «Nous avons reçu une réponse de SLIM la nuit dernière et confirmé (qu’elle) avait passé avec succès sa deuxième nuit» lunaire, a déclaré la Jaxa sur le compte X dédié à son module, qui avait réussi un alunissage historique pour le Japon fin janvier.

    «Comme le soleil était encore haut dans le ciel la nuit dernière et que l’équipement était chaud, la caméra de navigation s’est empressée de prendre les photos de paysage habituelles pendant une courte période», a ajouté la Jaxa.

    L’agence a également posté une photo en noir et blanc de la surface rocheuse d’un cratère lunaire prise par sa sonde. Selon l’agence, les données recueillies montrent aussi que certains capteurs de température et certaines cellules de la batterie de SLIM commencent à présenter des défaillances, mais les fonctions principales semblent tenir le coup.

    Il s’agit du troisième réveil au total pour SLIM (Smart Lander for Investigating Moon), qui avait réussi le 20 janvier un alunissage de très haute précision, faisant du Japon le cinquième pays à réussir à se poser sur le satellite naturel de la Terre après les Etats-Unis, l’URSS, la Chine et l’Inde.

    Première période d’inactivité

    Toutefois, en raison d’un problème moteur dans les dernières dizaines de mètres de sa descente, SLIM s’était posée de manière inclinée, privant de lumière du soleil ses cellules photovoltaïques orientées vers l’ouest. Après une première période d’inactivité d’une dizaine de jours et un premier réveil, la sonde avait été placée en hibernation et avait survécu à sa première nuit lunaire, avant d’être remise en sommeil début mars.

    SLIM a aluni dans un petit cratère de moins de 300 mètres de diamètre, appelé Shioli. Avant d’être éteint, l’engin avait pu débarquer normalement ses deux mini-rovers, censés mener des analyses de roches provenant de la structure interne de la Lune (le manteau lunaire), encore très mal connue.

    Une autre sonde, Odysseus, envoyée par l’entreprise privée américaine Intuitive Machines, avait réussi à se poser sur la Lune fin février, elle aussi de guingois. Mais elle s’est définitivement éteinte, a annoncé samedi dernier la firme, qui espérait initialement la réactiver après la nuit lunaire.

    Odysseus était la sonde s’étant posée le plus au sud sur la Lune, une zone qui intéresse particulièrement les grandes puissances car il s’y trouve de l’eau sous forme de glace. La Nasa souhaite à terme reprendre des vols habités vers la Lune, dans le cadre de son programme Artémis.

    Source: https://www.bluewin.ch/fr/infos/sciences-technique/la-sonde-japonaise-slim-a-surv-cu-sa-deuxi-me-nuit-lunaire-2142505.html

  • 0 Votes
    1 Posts
    24 Views

    L’Inde fait actuellement partie des pays qui progressent rapidement dans le domaine spatial. Le pays a notamment réussi à devenir le 4ème pays à poser un engin spatial sur la Lune avec la mission Chandrayaan-3. Récemment, l’Inde, par le biais de l’ISRO ou Indian Space Research Organisation, a réussi un test d’atterrissage de son prototype d’avion spatial.

    Le test, dénommé RLV Landing Experiment (RLV-LEX-02) a été effectué le 22 mars dernier. Au cours de l’essai, un prototype d’avion spatial de 6,5 m de long du nom de Pushpak a été libéré par un hélicoptère Chinook de l’Armée de l’Air Indienne à une altitude de 4,5 km. L’appareil a ensuite atterri de manière autonome sur une piste d’atterrissage qui se trouvait à une distance de 4 km. Le prototype a pu s’arrêter en se servant d’un parachute, de freins situés sur les trains d’atterrissage, et d’un système de direction à roue avant.

    9f62b6bb-2a5a-4891-9f35-9dbaed8ecac0-image.png

    Des tests de validation de technologies

    Selon les informations, ce test récemment mené correspond à la suite d’un autre test effectué en 2023. Mais cette fois-ci, le prototype Pushpak a procédé à des manœuvres plus difficiles. Parmi ces manœuvres, il y a eu l’utilisation de corrections transversales et descendantes, et l’atterrissage en mode entièrement autonome.

    D’après l’ISRO, ce deuxième test a validé plusieurs technologies cruciales pour un atterrissage autonome à haute vitesse d’un véhicule venant de l’espace. Au cours du test, le corps de l’appareil et tous les systèmes de vol de la première mission ont été réutilisés.

    Un grand pas en avant

    Pour S Unnikrishnan Nair, directeur du Vikram Sarabhai Space Centre (VSSC), ce succès répété montre que l’ISRO est capable de maîtriser les manœuvres de phase terminale, l’atterrissage et la gestion de l’énergie dans un mode totalement autonome. Cela représente une étape cruciale vers de futures missions de rentrées orbitales.

    L’ISRO a commencé à travailler sur son projet d’avion spatial en 2019. L’agence spatiale indienne a comme objectif de fabriquer l’avion à l’échelle pour pouvoir l’intégrer à un système de lancement orbital réutilisable à deux étages. L’ISRO veut atteindre cet objectif d’ici la fin de la décennie.

    L’Inde n’est pas le seul pays à s’intéresser aux avions spatiaux. L’U.S. Space Force opère par exemple l’avion robotisé X-37B. Celui-ci est actuellement en orbite pour sa 7ème mission. La Chine possède également un avion spatial dont on ne connait pas grand-chose, mais qui vient de dépasser la barre des 100 jours en orbite.

    Source: https://www.fredzone.org/inde-test-datterrissage-avion-spatial-ard267
    Et: https://www.space.com/india-second-landing-test-space-planet-video-march-2024

  • 3 Votes
    3 Posts
    63 Views

    Pas besoin d’une étude pour le savoir, va dire jambon ou copines (chiens qui partent en ballade avec les miens) devant mes chiens et tu comprends de suite qu’ils comprennent très bien 😉

  • 0 Votes
    1 Posts
    27 Views


    Des techniciens du Kennedy Space Center de la NASA en Floride préparent le vaisseau spatial Starliner de Boeing pour le ravitaillement.

    Dave Calhoun, qui dirigeait Boeing depuis 2020, quittera ses fonctions de PDG à la fin de l’année.

    HOUSTON—Bien que cela n’ait pas la même importance pour la conscience publique que les problèmes de sécurité des avions de ligne commerciaux, un vol d’essai réussi du vaisseau spatial Starliner de Boeing en mai serait une bonne nouvelle pour l’entreprise aérospatiale en difficulté.

    Ce sera la première fois que la capsule Starliner volera en orbite terrestre basse avec des humains à son bord. Les astronautes de la NASA Butch Wilmore et Suni Williams sont dans les dernières étapes de leur formation pour le soi-disant test en vol en équipage (CFT), une étape avec sept ans de retard sur le calendrier que Boeing a déclaré qu’il pourrait atteindre lorsqu’il a remporté un contrat d’équipage commercial de 4,2 milliards de dollars avec la NASA. il y a une décennie.

    Si les horaires sont respectés, Wilmore et Williams décolleront à bord du vaisseau spatial Starliner de Boeing à bord d’une fusée Atlas V de United Launch Alliance après minuit le 1er mai, heure locale, depuis la station spatiale de Cap Canaveral en Floride. Ils transporteront Starliner jusqu’à la Station spatiale internationale pour un séjour d’au moins huit jours, puis ramèneront la capsule vers un atterrissage assisté par parachute et coussin gonflable dans l’ouest des États-Unis, probablement à White Sands, au Nouveau-Mexique.

    Un remaniement chez Boeing

    Le premier vol spatial habité avec Starliner sera lancé sous la direction d’un PDG de Boeing boiteux. Dave Calhoun, qui a pris la tête de Boeing en 2020, a annoncé lundi qu’il quitterait ses fonctions à la fin de l’année. Le président de Boeing, Larry Kellner, ne briguera pas sa réélection lors de la prochaine assemblée générale des actionnaires. Avec effet immédiat, Boeing remplace également le chef de son unité avions commerciaux.

    Les dernières années n’ont pas été bonnes pour Boeing. Une série de lacunes en matière de sécurité dans les activités aériennes commerciales de la compagnie a brisé la réputation de la compagnie. Deux accidents d’avions 737 Max 8 de Boeing en 2018 et 2019 ont tué 346 personnes, et les enquêteurs ont imputé la conception et les logiciels de Boeing à ces accidents.

    Les enquêtes sur ces accidents ont révélé que Boeing avait pris des raccourcis et caché des défauts aux régulateurs et aux pilotes dans la conception du 737 Max, destiné à maintenir la compétitivité de l’entreprise face aux avions de nouvelle génération produits par son rival européen Airbus. Puis, en janvier, un bouchon de porte sur un avion 737 Max 9 d’Alaska Airlines a explosé en vol, provoquant une décompression rapide et forçant un atterrissage d’urgence.

    Tout le monde à bord a survécu, mais l’incident a déclenché une enquête gouvernementale qui a révélé que les boulons destinés à maintenir le bouchon de porte sur le côté de l’avion manquaient. Les boulons manquaient apparemment lorsque le nouveau 737 Max 9 a quitté l’usine Boeing l’année dernière, et le président du National Transportation Safety Board a rapporté plus tôt ce mois-ci que Boeing n’avait aucune trace des travaux d’installation du bouchon de porte.

    Dans un rapport publié le mois dernier par la Federal Aviation Administration, un groupe d’experts a estimé que la culture de sécurité de Boeing était « inadéquate et déroutante ». Le comité a également noté un « manque de contribution des pilotes à la conception et à l’exploitation des avions ».

    Ne vous attendez pas à la perfection

    Starliner n’a pas non plus été à l’abri de problèmes techniques, d’oublis et de retards. Wilmore, le premier commandant de Starliner, a déclaré à Ars qu’il ne s’inquiétait pas des problèmes dans la division avion de Boeing qui se répercuteraient sur le programme Starliner.

    “Ceux-là ne traversent pas”, a déclaré Wilmore dans une interview avec Ars. “Ils ont peut-être une certaine expertise en ingénierie là où ils se croisent, mais ils ont des gens qui travaillent dans la partie spatiale, et ils ont des gens qui travaillent (sur les avions).”

    c953b5c4-7aaf-4536-9a12-26e28e18077a-image.png
    Suni Williams et Butch Wilmore, les deux astronautes de la NASA s’entraînant pour voler sur Starliner, posent avec leur écusson de mission au Johnson Space Center de la NASA à Houston.

    Boeing gère son activité d’avions commerciaux comme une division distincte des unités qui construisent des engins spatiaux ou des avions militaires. Mais la société a déjà essayé de regrouper ces programmes non liés. En 2015, Boeing a annoncé la création d’une organisation chargée de gérer le développement de deux de ses projets spatiaux phares – Starliner et la fusée Space Launch System de la NASA – aux côtés de l’avion commercial 777X, du ravitailleur KC-46 de l’Air Force et de la nouvelle génération. Avion présidentiel Air Force One.

    À l’époque, Boeing avait déclaré que la nouvelle organisation , calquée sur le développement des avions commerciaux, contribuerait à « briser la courbe des coûts » de ces programmes. Cela permettrait également à l’entreprise “d’appliquer plus efficacement l’expertise en ingénierie, les meilleures pratiques en matière de programmes de développement, ainsi que la gestion et l’intégration des programmes de Boeing à nos activités de développement les plus importantes”.

    Plusieurs de ces programmes ont été financiers perdants pour Boeing. La société a subi 2,4 milliards de dollars de pertes sur son contrat à prix fixe avec l’armée de l’air pour convertir deux 747 en avions de transport présidentiels et plus de 7 milliards de dollars de charges sur le programme de ravitailleurs KC-46 de l’armée de l’air, qui repose également sur un contrat à prix fixe. contrat de prix. A ce jour, Boeing est en déficit de 1,4 milliard de dollars sur le programme Starliner.

    En revanche, le contrat SLS de Boeing avec la NASA est un accord à coût majoré, ce qui signifie que l’entrepreneur n’est pas responsable des dépassements de coûts. Au lieu de cela, le risque financier est transféré aux contribuables américains. L’étage principal SLS construit par Boeing, bien que coûteux, en retard et consommable , a fonctionné presque parfaitement lors du vol d’essai Artemis I de la NASA en 2022, précurseur des futurs vols humains vers la Lune.

    “Il existe dans toute entreprise, toute organisation, une culture qui est définie par les plus hauts niveaux”, a déclaré Wilmore. “Il y a donc un peu de cela, mais il n’y a rien de tout cela de l’autre côté (les avions commerciaux) qui, je dirais, est… même une considération (pour Starliner).”

    Wilmore et Williams sont habitués à prendre des risques calculés. Tous deux sont des pilotes d’essai chevronnés de l’US Navy et chacun a déjà volé deux fois dans l’espace.

    “Nous ne serions pas assis ici si nous ne ressentions pas et ne disions pas à nos familles que nous nous sentons confiants dans ce vaisseau spatial et dans nos capacités à le contrôler”, a déclaré Williams lors d’une conférence de presse vendredi.

    Même si les astronautes sont confiants dans la sécurité de Starliner, le but de cette mission est d’éliminer tout problème avant que Boeing et la NASA ne déclarent le vaisseau spatial prêt à être opérationnel.

    219f0345-1e31-49e2-b152-58bc83df232f-image.png
    Les astronautes Suni Williams (à gauche) et Butch Wilmore (à droite) à l’intérieur d’un simulateur Starliner au Johnson Space Center de la NASA à Houston.

    “Les attentes des médias ne devraient pas être parfaites”, a déclaré Wilmore. “Il s’agit d’un vol d’essai. Voler et opérer dans l’espace est difficile. C’est vraiment difficile, et nous allons trouver des choses. C’est prévu. C’est le premier vol où nous intégrons toutes les capacités de ce vaisseau spatial.”

    Les observateurs extérieurs, a déclaré Wilmore, “ne réalisent pas qu’il y a des vols en cours avec des F-18 à l’époque, ou avec les T-45 que j’ai pilotés, sur lesquels nous avons trouvé des choses et les avons réparées”.

    “Vous n’avez pas de visibilité sur ces programmes et ces vols”, a-t-il déclaré. "Celui-ci est visible, surtout avec certaines des choses qui se sont produites. Alors n’attendez pas cette chose, s’il vous plaît. Cela ne sera pas parfait. Mais cela ne sera pas mauvais non plus. Nous n’irions pas si nous Je pensais que… Ce seront des choses qui seront rectifiables. Et le tout, c’est de se lever, d’arriver à la station spatiale et de revenir, et nous allons montrer qu’elle a cette capacité.

    Certification pour l’équipage

    Le vol d’essai est une dernière étape avant que la NASA n’approuve officiellement Starliner pour des vols réguliers de rotation d’équipage de six mois vers la station spatiale, chacun transportant quatre astronautes. SpaceX, l’autre sous-traitant des équipages commerciaux de la NASA, fournit ce service depuis 2020.

    Avec Starliner, la NASA disposera simultanément de deux vaisseaux spatiaux orbitaux à capacité humaine, ce que l’agence n’a jamais eu auparavant. La mise en ligne de Starliner réduira également la dépendance de la NASA à l’égard du Soyouz russe comme option de secours pour le transport de l’équipage.

    Steve Stich, responsable du programme des équipages commerciaux de la NASA, a déclaré vendredi que l’agence spatiale était sur le point de certifier et d’évaluer par des humains le vaisseau spatial Starliner pour le prochain vol d’essai des astronautes. Les ingénieurs disposent de données provenant de deux vols d’essai non pilotés du Starliner, d’une démonstration d’abandon du lancement et de tests au sol approfondis qui montrent que le vaisseau spatial devrait répondre aux normes de sécurité de la NASA.

    “De mon point de vue, jusqu’à présent, il semble que nous ayons tout examiné”, a déclaré Stich. "Nous avons effectué, dans de nombreux cas, une analyse indépendante, et nous faisons la même chose pour le Dragon (de SpaceX) par rapport aux charges d’atterrissage. , abandonner la performance, le rendez-vous et l’amarrage, toutes ces sortes de choses.

    Arriver à ce point a été un véritable défi pour Boeing et la NASA. Le premier vol d’essai orbital du Starliner en 2019, sans équipage à l’intérieur, s’est terminé prématurément après qu’un problème logiciel ait provoqué une mauvaise heure de l’horloge de sa mission. Cela a amené la capsule à brûler plus de carburant que prévu après son arrivée dans l’espace, l’empêchant d’atteindre la station spatiale.

    Les valves corrodées à l’intérieur du système de propulsion du Starliner ont provoqué un autre retard en 2021, lorsque Boeing était sur le point de lancer une nouvelle reprise du vol d’essai en difficulté de 2019. Enfin, en mai 2022, Boeing a lancé et amarré avec succès un vaisseau spatial Starliner à la Station spatiale internationale, puis a ramené la capsule sur Terre.

    Les ingénieurs ont résolu des problèmes relativement mineurs avec les propulseurs et le système de refroidissement du Starliner découverts lors du vol d’essai de 2021, et Boeing semblait être sur la bonne voie pour lancer le test en vol avec équipage l’été dernier. Mais comme dans un jeu de taupe , les examens de préparation au vol ont révélé d’autres problèmes avec les parachutes de Starliner et la présence de ruban inflammable à l’intérieur du vaisseau spatial, entraînant un autre retard de près d’un an .

    “Nous pouvons affirmer avec certitude que ces problèmes sont derrière nous”, a déclaré Mark Nappi, responsable du programme Starliner de Boeing.

    Les responsables de la NASA et de Boeing ont pris ce temps supplémentaire pour effectuer des tests logiciels intégrés supplémentaires et introduire une conception de parachute améliorée qui n’était auparavant pas censée voler sur Starliner avant une mission ultérieure.

    Stich a déclaré que l’agence surveillait de près Boeing dans le cadre du programme Starliner.

    “Nous avions des gens côte à côte qui inspectaient la bande, inspectaient le câblage après que la bande ait été retirée, s’assurant que cela était fait correctement, même chose avec les parachutes. Le processus est donc un peu différent de celui de l’aviation”, a-t-il déclaré. “Nous parlons de deux vaisseaux spatiaux qui vont effectuer plusieurs missions. Chacun de ces vaisseaux spatiaux reçoit donc beaucoup de soins et d’alimentation individuels, et la NASA est aux côtés de Boeing.”

    La NASA examine toujours les données sur les parachutes redessinés de Boeing, même si Stich a déclaré que le dernier test de parachute “nous a donné une grande confiance dans ce système”. La NASA termine également une analyse indépendante du système d’interruption de lancement du Starliner, mais comme pour les parachutes, Stich a déclaré qu’il espérait finaliser l’approbation de ce système par l’agence d’ici avril.

    “Les ingénieurs en chef s’assoient maintenant avec chacune de leurs disciplines pour poser ces mêmes questions. Avons-nous oublié quelque chose ? Êtes-vous inquiet à propos de quelque chose ? Pensez-vous qu’il y a un domaine dans lequel nous devons travailler un peu plus ?” dit Stich.

    Pendant ce temps, les techniciens de Boeing du Kennedy Space Center de la NASA en Floride chargent le vaisseau spatial Starliner avec des propulseurs avant sa date de lancement prévue le 1er mai. Il s’agit de la même capsule d’équipage qui a volé en orbite lors du vol d’essai sans pilote en 2019. Une fois le ravitaillement terminé. , les équipes au sol transféreront la capsule de l’usine de Boeing vers le 10 avril vers un hangar vertical sur la rampe de lancement de l’ULA, à quelques kilomètres de là, à la station spatiale de Cap Canaveral, où l’ULA la soulèvera au sommet de la fusée Atlas V déjà assemblée.

    En supposant que toutes ces étapes se déroulent sans accroc, l’Atlas V sera déployé sur sa rampe de lancement quelques jours avant le décollage. Puis, à la fin du 30 avril, Wilmore et Williams enfileront leurs combinaisons pressurisées bleues unies et s’attacheront au Starliner pour le lancement à 00h55 HAE (04h55 UTC) le 1er mai.

    Source: https://arstechnica.com/space/2024/03/despite-turbulence-at-boeing-astronauts-are-ready-to-fly-companys-starliner/

    Une petite prière pour Suny et Butch, ils vont surement en avoir bien besoin…
    Quant à vous, sortez couvert.

  • 1 Votes
    2 Posts
    45 Views
    En parlant des pets de vache, il n’y a pas qu’elles: Le péril du méthane

    Enrayer les fuites des puits pétroliers, des mines de charbon: l’action la plus rapide et la moins chère contre le réchauffement. On attend quoi?

    e3e21470-d34f-4dcd-92fb-03dae50ff329-image.png
    La moitié des rejets de méthane sont circonscrits à un puits pétrolier, un champ gazier, une mine de charbon, traqués par une flotte de satellites.

    C’est l’autre émanation qui menace de transformer la planète en serre intenable. Pas le CO2. Le méthane. La lutte contre la fuite dans l’atmosphère de ce gaz dit naturel – qui atteignait des records en 2023 – sera coordonnée lors d’un sommet crucial, la semaine prochaine à Genève.

    Source pour abonnés: https://www.24heures.ch/sommet-sur-le-methane-a-geneve-joker-contre-le-rechauffement-235561746135

  • 1 Votes
    3 Posts
    62 Views

    @Mister158 Que c’est l’heure de prendre du viagra.

    Fallait pas me tendre la perche, si j’ose dire…

  • 2 Votes
    21 Posts
    376 Views
    Troisième tentative, toujours plus loin, mais pas encore ça…

    Le vaisseau Starship de SpaceX a été “perdu” lors de sa rentrée dans l’atmosphère et le lanceur s’est crashé.

    cf5bc404-7af8-41a5-a69d-962f7df2d039-image.png

    Le troisième vol d’essai de l’immense fusée Starship de SpaceX s’est soldé par la perte du vaisseau au moment de son retour vers la Terre, mais l’entreprise spatiale américaine s’est félicitée d’avoir rempli de nouveaux objectifs. “Starship n’a jamais volé aussi loin et aussi vite”, a déclaré une commentatrice lors du direct vidéo de l’entreprise du milliardaire Elon Musk.

    Avec ses 120 mètres de haut, Starship est la fusée la plus grande du monde. Elle est aussi la plus puissante. Le décollage a eu lieu depuis la base spatiale “Starbase” de SpaceX, à Boca Chica, dans l’extrême sud du Texas, comme les deux premiers tests qui s’étaient achevés dans de spectaculaires explosions l’année dernière. Pour ce troisième essai, SpaceX avait dit vouloir accomplir plusieurs “objectifs ambitieux”.
    Un amerrissage dur

    La fusée est composée de deux étages: l’étage de propulsion Super Heavy, et au-dessus le vaisseau Starship, qui donne par extension son nom à la fusée entière. Les deux étages se sont séparés avec succès quelques minutes après le décollage.

    Super Heavy devait ensuite retomber en douceur dans le Golfe du Mexique, mais n’a pas complètement réussi cette manoeuvre et a expérimenté un “amerrissage dur”, selon un commentateur lors du direct vidéo de l’entreprise. (Encore à 1000 km/h à l’arrivée d’après la vidéo et la télémétrie)

    Le vaisseau a lui continué sa course durant environ une heure. Il a largement dépassé la frontière de l’espace, atteignant les plus de 200 km d’altitude selon la vidéo de SpaceX, suivie par plus de trois millions de personnes.

    Il devait retomber dans l’océan Indien pour clore le test (sans survivre à l’impact). Mais le vaisseau a été “perdu” alors qu’il redescendait vers la Terre, a dit un commentateur.

    Faire de l’humanité une espèce multiplanétaire

    Des images impressionnantes capturées par une caméra sur le vaisseau l’ont montré illuminé de plasma orange alors qu’il rentrait dans l’atmosphère terrestre, sous l’effet de la chaleur provoquée par la friction. (a plus de 26000 km/h)

    C’était la première fois que SpaceX testait lors d’un tel vol l’efficacité du bouclier thermique du vaisseau, constitué de 18.000 tuiles noires.

    L’entreprise du milliardaire Elon Musk mise sur Starship pour réaliser son but affiché: faire de l’humanité une espèce multiplanétaire en l’installant sur Mars.

    Son développement est aussi très important pour la Nasa, qui compte sur ce vaisseau pour faire atterrir ses astronautes sur la Lune lors de sa mission Artémis 3, prévue en 2026. Durant le vol, SpaceX a également testé l’ouverture de la trappe qui pourra servir à l’avenir à libérer dans l’espace des cargaisons, par exemple des satellites.

    La société devait aussi réalisé un transfert de carburant en vol. Selon la presse spécialisée, ce transfert devait avoir lieu entre deux réservoirs à l’intérieur du vaisseau.

    Mettre au point cette fonction est essentiel, car pour atteindre la Lune, Starship devra se ravitailler en carburant une fois dans l’espace, grâce à un vaisseau préalablement rempli par d’autres, et servant de sorte de station-service spatiale.

    “À chaque test, on apprend quelque chose de nouveau”

    Le dernier vol test de Starship avait eu lieu il y a quatre mois. Les deux étages de la fusée s’étaient pour la première fois séparés en vol avec succès, mais avaient ensuite tous deux explosé. Le vaisseau avait toutefois déjà atteint l’espace.

    Pour ces tests, les prototypes utilisés ne transportent aucune cargaison. Et SpaceX a d’ores et déjà fabriqué plusieurs exemplaires de sa fusée.

    La méthode de développement de SpaceX est différente de celle des entreprises traditionnelles et des agences spatiales nationales. Contrairement à ces dernières fonctionnant avec l’argent du contribuable, SpaceX utilise ses fonds propres, lui permettant de prendre davantage de risques.

    L’entreprise revendique en outre une technique de développement par itération, reposant sur des tests successifs enchaînés à une cadence rapide – quitte à ce qu’ils se terminent dans d’impressionnantes boules de feu. Les leçons tirées permettent alors de procéder rapidement à des modifications.

    À chaque test, “on apprend quelque chose de nouveau”, avait déclaré en janvier Elon Musk dans un discours face à des employés. “C’est toujours mieux de sacrifier du matériel que de sacrifier du temps.”

    Le développement des fusées Falcon de SpaceX, qui avec 96 missions réussies en 2023 dominent aujourd’hui le marché des lancements américains, s’est aussi appuyé sur de multiples tests ratés.

    Outre sa taille démesurée, la véritable innovation de Starship est qu’elle doit à terme être entièrement réutilisable. Actuellement, seul le premier étage de la fusée Falcon 9 revient se poser après chaque lancement pour être réutilisé. Pouvoir faire voler de multiples fois les deux étages de Starship permettra des lancements encore plus fréquents, et pour moins cher – un impératif pour pouvoir “coloniser” Mars, selon Elon Musk.

    Source: https://www.7sur7.be/monde/le-vaisseau-starship-de-spacex-a-ete-perdu-lors-de-sa-rentree-dans-latmosphere~a615783e/

    Vidéo en boucle des parties intéressantes:

  • 1 Votes
    3 Posts
    33 Views

    @duJambon
    Crying Black Guy Meme50fps Interpolated Interpolated GIF
    :ahah:

  • 1 Votes
    1 Posts
    43 Views

    9c50a99d-1ee3-4ccb-bbc8-217f5abff468-image.png
    En mars 2021, le bras robotique de la Station spatiale internationale a libéré une palette de chargement contenant neuf batteries épuisées.

    Le chargement de la Station spatiale internationale a tourné autour de la Terre pendant près de trois ans avant de tomber hors de son orbite et de replonger dans l’atmosphère vendredi. La plupart des déchets ont probablement brûlé lors de la rentrée, mais il est possible que certains fragments aient atteint la surface de la Terre intacts.

    De plus gros débris spatiaux tombent régulièrement sur Terre selon des trajectoires non guidées, mais il s’agit généralement de satellites abandonnés ou d’étages de fusée épuisés. Il s’agissait d’une palette de batteries de la station spatiale d’une masse de plus de 2,6 tonnes (5 800 livres). La NASA a intentionnellement envoyé les débris spatiaux sur la voie d’une rentrée non guidée.

    Naturellement autonettoyant

    Sandra Jones, porte-parole de la NASA, a déclaré que l’agence “a mené une analyse approfondie des débris sur la palette et a déterminé qu’elle rentrerait sans danger dans l’atmosphère terrestre”. Il s’agit, de loin, de l’objet le plus massif jamais lancé par-dessus bord depuis la Station spatiale internationale.

    Les batteries sont rentrées dans l’atmosphère à 14 h 29 HNE (19 h 29 UTC), selon l’US Space Command. À cette époque, la palette aurait volé entre le Mexique et Cuba. “Nous ne nous attendons pas à ce qu’une partie ait survécu à la rentrée”, a déclaré Jones à Ars.

    L’Agence spatiale européenne (ESA) a également surveillé la trajectoire de la palette de batteries. Dans un communiqué cette semaine , l’ESA a déclaré que le risque qu’une personne soit heurtée par un morceau de la palette était “très faible”, mais a déclaré que “certaines parties pourraient atteindre le sol”. Jonathan McDowell, un astrophysicien qui suit de près les vols spatiaux, a estimé qu’environ 500 kilogrammes (1 100 livres) de débris pourraient heurter la surface de la Terre.

    “La règle générale est que 20 à 40 pour cent de la masse d’un gros objet atteindra le sol, bien que cela dépende de la conception de l’objet”, explique l’Aerospace Corporation .

    Un satellite mort de l’ESA est rentré dans l’atmosphère de manière similaire et incontrôlée le 21 février. Avec ses 2,3 tonnes, ce satellite avait une masse similaire à celle de la palette de batteries abandonnée. L’ESA, qui s’est positionnée comme un leader mondial en matière de durabilité spatiale, a créé un site Web fournissant des mises à jour quotidiennes sur la détérioration de l’orbite du satellite.

    cc32f200-8203-4820-92ca-7be2467a4212-image.png
    Cette carte montre la trace de la palette de marchandises non guidée autour de la Terre au cours d’une période de six heures vendredi. Il est rentré dans l’atmosphère près de Cuba en direction sud-ouest vers nord-est.

    Comme l’ont déclaré les responsables de la NASA et de l’ESA, le risque de blessure ou de décès lors de la rentrée d’un vaisseau spatial est assez faible. Les chutes de débris spatiaux n’ont jamais tué personne. Selon l’ESA, le risque qu’une personne soit touchée par un débris spatial est environ 65 000 fois inférieur au risque d’être frappé par la foudre.

    Cette circonstance est unique en termes de type et d’origine des débris spatiaux, c’est pourquoi la NASA les a délibérément rejetés sur une trajectoire incontrôlée vers la Terre.

    Le bras robotique de la station spatiale a largué la palette de chargement de batteries le 11 mars 2021. Depuis lors, les batteries dérivent en orbite, faisant le tour de la planète toutes les 90 minutes environ. Au fil des mois et des années, l’orbite terrestre basse est autonettoyante grâce à l’influence de la traînée aérodynamique. La résistance des molécules d’air raréfiées en orbite terrestre basse a progressivement ralenti la vitesse de la palette jusqu’à ce que, finalement, la gravité la ramène dans l’atmosphère vendredi.

    La palette cargo, lancée à l’intérieur d’un cargo japonais HTV en 2020, transportait six nouvelles batteries lithium-ion vers la Station spatiale internationale. Le robot Dextre à deux bras de la station, assisté par des astronautes lors de sorties dans l’espace, a remplacé les vieilles batteries nickel-hydrogène par les unités améliorées. Neuf des anciennes batteries ont été installées sur la palette cargo HTV avant sa sortie du bras robotique de la station.

    Conséquences différées

    L’analyse de la NASA suggère que la palette de batteries jetée brûlerait à la rentrée, mais ce n’est pas ainsi que l’agence préfère se débarrasser des déchets en orbite terrestre basse. Lors des lancements de satellites de la NASA, l’agence exige que les fournisseurs de lancement réservent suffisamment de propulseur pour retirer l’étage supérieur de la fusée de l’orbite ou le mettre sur une trajectoire où il n’interférera pas avec d’autres engins spatiaux.

    Après avoir livré des fournitures à la Station spatiale internationale, les cargos quittent l’avant-poste avec des tonnes de déchets et d’équipements excédentaires. La capsule Dragon de SpaceX ramène cette cargaison sur Terre intacte, tandis que les navires de ravitaillement automatisés de Northrop Grumman et de Russie éliminent les déchets avec des rentrées destructrices ciblées au-dessus de l’océan.

    Les cargos japonais HTV ont joué un rôle similaire sur neuf vols vers l’ISS. Quatre des missions de réapprovisionnement japonaises ont livré 24 batteries lithium-ion améliorées à la station dans le cadre d’une modernisation à mi-vie du système électrique du laboratoire.

    Les autorités avaient initialement prévu de se débarrasser de la plupart des anciennes batteries sur le même vaisseau spatial HTV qui avait lancé les nouvelles batteries. Certaines des vieilles batteries sont restées sur la station pour un stockage à long terme comme pièces de rechange.

    Les batteries ont été remplacées par des robots, avec l’aide d’astronautes qui ont marché dans l’espace, tandis que le HTV est resté attaché à la station spatiale. L’idée originale était de retirer les nouvelles batteries de la palette de chargement du HTV, de remettre les anciennes batteries à leur place, puis de recharger automatiquement le plateau de batteries dans le HTV avant le départ. Après avoir quitté la station, les HTV sont rentrés dans l’atmosphère de l’océan Pacifique Sud. La plupart du matériel du vaisseau spatial et des batteries a brûlé, et tous les débris survivants sont tombés dans une partie reculée de la mer.

    La NASA a suivi ce plan jusqu’en 2018, lorsqu’un échec du lancement de Soyouz a empêché l’astronaute Nick Hague et le commandant russe Alexey Ovchinin d’atteindre la station spatiale. Les membres de l’équipage ont atterri en toute sécurité au Kazakhstan, mais La Haye était censée aider à installer les nouvelles batteries livrées à la station quelques semaines auparavant par un cargo HTV.

    Alors que Hague était toujours au sol, le bras robotique de la station a retiré la palette de batteries du HTV et l’a placée dans un emplacement de stockage temporaire jusqu’à ce qu’une nouvelle équipe d’astronautes soit prête à les installer. Ensuite, le bras robot a relâché le navire de ravitaillement japonais pour conclure sa mission. Cela a interrompu le cycle de remplacement des nouvelles batteries par des anciennes, et chaque mission HTV ultérieure a quitté la station avec la palette de fret laissée par le HTV précédent.

    Mais le programme HTV a pris fin en 2020, et aucun des autres cargos de la station n’est conçu pour accueillir la palette de batteries, qui est environ deux fois plus haute qu’un réfrigérateur standard. Un nouveau vaisseau cargo japonais, le HTV-X, n’a toujours pas volé, il n’y avait donc pas de véhicule pour disposer du dernier plateau de neuf batteries.

    Sans aucune propulsion propre, la palette de chargement ne pouvait pas se diriger vers la rentrée au-dessus d’une zone peu peuplée. L’orbite de la station spatiale se situe entre 51,6 degrés de latitude nord et sud. “De grandes incertitudes, principalement dues aux niveaux fluctuants de la traînée atmosphérique, empêchent des prévisions plus précises pour le moment”, a déclaré jeudi l’ESA. “Plus nous nous rapprochons de la fenêtre de réentrée attendue, mieux la région concernée pourra être géographiquement contrainte.”

    Tôt vendredi, la prévision de rentrée du Commandement spatial américain s’est réduite à une fenêtre de six heures, puis à quatre heures. Le Space Command a confirmé plus tard dans un message de prédiction d’impact de trajectoire (TIP) que la palette s’était désintégrée de son orbite ou était rentrée dans l’atmosphère à 14 h 29 HNE (19 h 29 UTC).

    Source: https://arstechnica.com/space/2024/03/a-hunk-of-junk-from-the-international-space-station-hurtles-back-to-earth/