Discussions générales

On parle de tout le reste

548 Topics 5.8k Posts
  • 3 Votes
    3 Posts
    124 Views

    Ça pollue et en plus c’est dégueulasse, bravo

  • L'escroquerie des eaux "minérales"

    28
    0 Votes
    28 Posts
    394 Views

    @BahBwah a dit dans L'escroquerie des eaux "minérales" :

    @GhostKilla a dit dans L'escroquerie des eaux "minérales" :

    Pas trop étonné, en même temps il ne doit pas y avoir encore beaucoup de sources non polluées, perso je préfère encore qu’ils s’en tiennent à leur traitement supplémentaire pour que l’eau soit parfaitement saine.

    Ben heu c’est le même traitement qu’ils font pour l’eau du robinet que vous n’aimez pas mais…
    En allant au bout de la logique, on pourrait dire que vous buvez de l’eau du robinet en bouteilles…:lolilol:

    L’eau est déjà beaucoup plus calcaire au robinet, donc non elles n’ont rien à voir, ce ne sont pas des sources de même qualité de toute façon. D’ailleurs les eaux de source n’ont pas toutes le même goût et je ne les apprécie pas toutes, les eaux de montagne par exemple ont beaucoup plus de goût. Perso je préfère qq chose de neutre tout simplement.

    Mais bon je reste dans ma logique, on saccage tellement tout qu’il ne faut pas s’étonner d’en arriver à devoir traiter l’eau peut importe sa provenance, donc je préfère cela, plutôt que de taper sur les entreprises qui n’ont pas vraiment eu le choix, on devrait se poser la question de pourquoi on en est arriver là et comment l’éviter…

  • 0 Votes
    14 Posts
    315 Views

    @Psyckofox Super !!! (non) Heureusement que toutes les applis ne font pas la même chose car il deviendrait extrêmement difficile de se servir d’un appareil connecté
    Imaginons un VPN qui ferait ça vous voyez le tableau 🙄

  • Magie de la perspective en 20 photos

    3
    5 Votes
    3 Posts
    71 Views

    effectivement, la 15 on se croirait dans Wolfenstein 3D 😆

    merci pour ces clichés, certains sont vraiment pas mal

  • 6 Votes
    9 Posts
    158 Views
  • 4 Votes
    3 Posts
    114 Views

    Merci du partage @Raccoon, intéressant article !

  • 0 Votes
    4 Posts
    80 Views

    Et vu qu’on fait tout pour arranger les riches c’est pas prêt de changer

  • 2 Votes
    6 Posts
    164 Views

    La question c’est de savoir si ces riches vont la laisser faire et avec quel moyens de coercitions, il vont réussir à capter tout cet argent.

  • 1 Votes
    1 Posts
    68 Views

    61e018d5-0ca3-4ea4-8ab7-efcb5e1789ed-image.png

    Même les plus grands paquebots de luxe n’ont pas une durée de vie illimitée. Mais qu’advient-il de ces géants des océans une fois qu’ils cessent de naviguer?

    Selon le site de voyage américain The Points Guy, la construction d’un bateau de croisière moderne coûte en moyenne entre 425 et 755 millions de francs. Une somme considérable, surtout si l’on considère que ces énormes navires n’ont qu’une durée de vie limitée.

    La plupart du temps, les navires finissent leur parcours dans des parcs à ferraille spéciaux, où ils sont démantelés. Certaines pièces telles que les métaux sont démontées, puis réutilisées. Selon le site d’information américain «Business Insider», les matériaux d’un navire peuvent rapporter jusqu’à quatre millions de dollars.

    c5e5e987-399c-45f1-934a-c7eac9a3c9b6-image.png
    C’est à Aliaga, dans les environs de la ville turque d’Izmir, que se trouve l’une des plus grandes usines de démantèlement de navires

    Certaines des plus grandes installations de démantèlement de navires au monde se trouvent au Bangladesh, en Inde, au Pakistan et en Turquie.

    Une seconde vie pour les bateaux de croisière

    Une autre possibilité consiste à redonner une seconde vie aux bateaux en leur trouvant un autre usage. Un exemple est le bateau de croisière Queen Mary, qui a été en service entre 1936 et 1967, avant de faire sa dernière escale dans le port de Long Beach en Californie, où il est toujours amarré.

    01f96227-b915-4a48-ba6a-0a00771096ba-image.png

    Véritable attraction touristique, le bateau, aujourd’hui transformé en hôtel, dispose de 347 cabines et suites et fait un clin d’œil au glamour d’antan. Pour passer la nuit à bord, il faut compter à partir de 137 francs pour une chambre standard. Il est également possible d’y faire des visites guidées, ou de réserver les lieux pour y organiser des événements. (En France, le Lydia a été transformé en Casino il y a belle lurette - Cocorico !)

    Les navires échoués représentent un véritable défi

    Mais que se passe-t-il lorsqu’un bateau de croisière chavire? Souvent, le sauvetage est tellement risqué et coûteux qu’il est très long, voire impossible à réaliser. Celui du Costa Concordia en est un bon exemple.

    d1c55b46-8262-4b7b-9dd9-0c3b3492dedc-image.png

    Il a fallu plus de deux ans pour redresser, remorquer à Gênes et démanteler le paquebot de croisière qui a sombré en 2012. Il n’est toutefois pas donné à toutes les épaves de finir dans ces «cimetières». Le MS World Discoverer en est un exemple.

    db730e43-50dd-4cda-b628-38897f85e5d2-image.png
    Le MS World Discoverer repose aujourd’hui au large des îles Salomon, dans le Pacifique Sud et attire de nombreux touristes

    Le navire de croisière allemand mis en service en 1975, s’est échoué en 2000 au large des îles Salomon dans le Pacifique Sud. En raison de sa situation isolée et des troubles politiques dans l’archipel, l’épave n’a pas pu être remorquée et repose aujourd’hui dans l’océan, pour la plus grande joie des touristes pour qui elle est devenue une véritable attraction.

    Source: https://www.20min.ch/fr/story/voila-ce-qui-arrive-aux-paquebots-de-croisiere-en-fin-de-vie-262706950956

    Le danger qu’entraine la perte de ses boulons est bien moindre dans un bateau que dans un Avion 😉

  • L'Alaska est à nous !

    4
    0 Votes
    4 Posts
    97 Views

    Qu’ils y aillent, juste pour voir, les spetsnaz, ils les mangent en brochettes là-bas. 🍢

  • Recette de la Bwalette des Rois

    4
    1 Votes
    4 Posts
    54 Views

    Un petit florilège des Gâteaux des Rois (J’en oublie sûrement).

    Galette des Rois, dite Parisienne :

    Galette des Rois.jpg

    Gâteau des Rois Provencal :

    Gâteau des Rois Provencal.jpg

    Gâteau des Rois Bordelais :

    Gâteau des Rois Bordelais.jpg

    Gâteau des Rois Landais :

    Gâteau des Rois Landais.jpg

    Bonne Epiphanie à tous. 🖖

  • 0 Votes
    2 Posts
    66 Views

    Et oui et ça va arriver partout avec l’inflation

  • 1 Votes
    8 Posts
    117 Views

    @Raccoon je parlais à la maison pendu par une fourche pour les grosses bêtes

  • La politique américaine

    15
    0 Votes
    15 Posts
    86 Views

    Trump 2024, le vieux sénile repassera pas 😂

  • 1 Votes
    20 Posts
    277 Views

    @Psyckofox a dit dans Percée scientifique de l'année 2023 : des médicaments amaigrissants qui ont une réelle chance de lutter contre l'obésité :

    @michmich a dit dans Percée scientifique de l'année 2023 : des médicaments amaigrissants qui ont une réelle chance de lutter contre l'obésité :

    Put1 les gens sont plus atteints que je pensais, pour moi les toilettes c’est juste un lieu d’expulsion, pas un coin détente ou un espace lounge, puis hygiéniquement parlant c’est moyen pour l’écran du smartphone

    Quand j’étais gosse, je faisais de longue parties de GameBoy (la plupart du temps dans ce coin, j’ai carrément battu des scores 😁)

    Même team ! :amis:
    C’est dans cet endroit que j’ai fini pour la première fois Super Mario Land premier du nom. :cool:

  • Presse: Qui possède quoi ?

    70
    0 Votes
    70 Posts
    1k Views

    Voilà à quoi peux mener les mensonges, les trucages et les méthodes employées par France Soir/Alzabert et la complosphère 😞

    58b2a0f0-7fce-456f-8268-f7e95c8cd10e-image.png

    Et je ne parle pas des vidéos/images du compte X Fact and Serious (qui appartient à FranceSoir) qui ont mystérieusement disparues mais retrouvables.

    Allez voir leur compte pour rigoler des étonnantes informations factuelles et sérieuses respectant la charte de Munich 😆

    Ils peuvent aller très très loin. J’espère qu’il perdra le procès comme ceux déjà intentés et perdus.
    Azalbert en roue libre n’en finit pas de creuser.

    Force à Antoine

  • 2 Votes
    1 Posts
    24 Views

    Un couple et leur petite fille à la plage face à la merPhoto de Natalya Zaritskaya sur Unsplash

    Coup sur coup, la CNIL a publié une mise en garde au sujet des risques associés au « partage de photos et vidéos de votre enfant sur les réseaux sociaux », et le Sénat adopté en seconde lecture une proposition de loi afférente.

    Le Sénat a adopté, en seconde lecture ce mardi 19 décembre, une proposition de loi de l’Assemblée nationale visant à garantir le respect du droit à l’image des enfants.

    Leur texte, qui « se veut avant tout pédagogique vis-à-vis des parents », entend modifier les règles du Code civil relatives à l’autorité parentale, « pour y intégrer le respect de la vie privée et le droit à l’image », et « mieux sensibiliser les parents à leurs obligations ».

    En nouvelle lecture, le Sénat a « accepté de faire figurer expressément dans le Code civil l’obligation des parents de protéger en commun le droit à l’image de leur enfant ».

    Les sénateurs veulent également « consacrer la possibilité pour le juge aux affaires familiales d’interdire à un parent la diffusion d’un contenu relatif à l’enfant sans l’accord de l’autre parent ».

    Il a par contre « refusé de créer un cas de délégation de l’exercice du droit à l’image de l’enfant » lorsque la diffusion de l’image de celui-ci par ses parents porte gravement atteinte à sa dignité ou à son intégrité morale, considérant que cette procédure « n’apportait pas de solution plus efficiente » que les mesures d’assistance éducative que peut déjà prendre le juge des enfants.

    L’échec de la commission mixte paritaire

    Ce texte revenait au Sénat après l’échec de la commission mixte paritaire en raison de divergences sur deux points principaux : l’exigence d’un accord des deux parents pour toute diffusion d’une image de leur enfant sur internet, que le Sénat avait ajoutée, et la création d’une « délégation forcée de l’exercice du droit à l’image de l’enfant à un tiers » en cas d’atteinte grave à sa dignité ou à son intégrité morale, que souhaitaient maintenir les députés.

    Lors de son examen en nouvelle lecture, la commission des lois a finalement renoncé à la nécessité d’un accord des deux parents pour la diffusion d’une image de l’enfant sur internet, en cohérence avec la position exprimée par le Sénat en matière d’inscription des mineurs sur les réseaux sociaux lors du vote de la loi du 7 juillet 2023 « visant à instaurer une majorité numérique et à lutter contre la haine en ligne ».

    La rapporteure précise que son article 4 ne requiert en effet l’accord que d’un seul titulaire de l’autorité parentale pour permettre à un enfant de s’inscrire à un réseau social avant ses quinze ans. Il ne lui a donc pas semblé logique de créer une différence de traitement entre ces deux situations, sachant que l’inscription à un réseau social n’est souvent que le préalable à la diffusion de photos.

    La question du rôle des parents, du juge et de la CNIL

    Elle a par contre consacré dans le Code civil l’obligation pour les parents de « protéger en commun le droit à l’image de leur enfant », afin de les sensibiliser aux dangers d’exposer leurs enfants sur les réseaux sociaux, mais également de « donner une référence légale aux professionnels qui interviennent auprès des parents et des enfants en la matière ».

    À l’initiative de la rapporteure, la commission a en outre accepté de préciser les pouvoirs du juge aux affaires familiales (JAF) pour interdire à un parent la diffusion d’un contenu relatif à l’enfant sans l’accord de l’autre parent, tout en précisant que ces pouvoirs s’exerçaient dans le but d’assurer la protection du droit à l’image de l’enfant. Et ce, au motif que « le rôle des parents n’est en effet pas tant d’exercer le droit à l’image de leur enfant que de le protéger ».

    Introduit en première lecture au Sénat, l’article 5 qui vise à permettre à la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) de saisir le tribunal judiciaire en référé dès lors que des données à caractère personnel d’un mineur sont concernées, a été précisé par l’Assemblée nationale « afin de circonscrire l’intervention de la CNIL en référé aux cas de non-exécution ou d’absence de réponse à une demande d’effacement de ces données ».

    Sharenting : l’avis de la CNIL

    « Vos enfants ont le droit au respect de leur vie privée et disposent d’un droit à l’image », rappelait la CNIL dans une fiche consacrée à ces questions et mise en ligne la veille.

    Elle y relève que l’Observatoire de la parentalité et de l’éducation numérique (OPEN)-POTLOC avait estimé que 53 % des parents français ont déjà partagé sur les réseaux sociaux du contenu sur leurs enfants. Une pratique surnommée « sharenting » (mot-valise anglais composé de share, partager, et parenting, parentalité).

    La CNIL note également qu’une étude britannique, publiée en 2018, estimait qu’en moyenne, les parents d’un enfant de 13 ans avaient partagé 1 300 photos de lui sur les réseaux sociaux.

    « _Le partage de vidéos ou de photos de vos enfants sur les réseaux sociaux n’est pas un acte anodin et comporte de nombreux risque_s », relève la CNIL.

    Des parents refusent de dépublier des photos de leur enfant

    Elle déconseille notamment de partager des photos d’enfants dans le bain ou à la plage, ces images pouvant être détournées à des fins malveillantes, voire les diffuser sur des réseaux pédocriminels.

    À plus long terme, ces images peuvent aussi « priver les enfants de leur capacité à définir leur propre image et leur identité », et porter atteinte à leur réputation en ligne (avec un risque de cyberharcèlement) dans un cadre scolaire ou dans leur avenir personnel et professionnel.

    Elle raconte avoir ainsi été contactée par un mineur qui voulait voir retirer des photographies, vidéos et enregistrements vocaux diffusés par ses parents par l’intermédiaire du groupe sur un réseau social. La CNIL ne précise pas ce pourquoi ses parents auraient refusé de répondre favorablement à leur enfant.

    La CNIL évoque aussi les difficultés rencontrées par certains parents à faire cesser la diffusion de photographies du baptême de leurs enfants mineurs.

    La CNIL recommande les messageries sécurisées et éphémères

    La CNIL rappelle qu’ « avant de publier une photo ou une vidéo de votre enfant sur les réseaux sociaux, il est nécessaire d’en parler avec lui et d’obtenir son accord ». Il convient également de demander (et d’obtenir) l’accord de l’autre parent.

    Plusieurs décisions de justice « établissent clairement » que le fait de diffuser des photographies de ses enfants, notamment sur les réseaux sociaux, « est un acte non habituel qui nécessite l’accord des deux parents ». Un juge pourrait donc interdire à l’un des parents de diffuser des photographies des enfants « sans l’accord de l’autre parent ».

    La CNIL relève en outre que les enfants peuvent aussi agir eux-mêmes contre leurs parents en cas de non-respect de leurs droits par ces derniers. En 2018, un adolescent de seize ans avait ainsi porté plainte contre sa mère pour violation de sa vie privée. Le tribunal de Rome avait alors ordonné à la mère d’arrêter de poster des photos de son fils sur les réseaux sociaux, sous peine d’amende.

    « De manière générale », la CNIL « déconseille fortement de partager des photos ou des vidéos de vos enfants sur les réseaux sociaux, surtout lorsque votre profil est public ».

    À défaut, elle conseille de cacher le visage de son enfant, de le photographier de dos, ou d’ajouter une émoticône sur son visage avant de partager les photos.

    Mais également de privilégier le partage par messagerie privée instantanée sécurisée, « dont certaines proposent même des fonctionnalités qui vous permettent d’envoyer des messages éphémères ».

    Source : next.ink

  • 3 Votes
    12 Posts
    377 Views

    @michmich a dit dans Fraude au compteur Linky : un phénomène "en pleine expansion" :

    ça marche dans l’autre sens, genre on aimerait payer plus?!

    Ayé on a perdu @michmich 😂

  • 2 Votes
    16 Posts
    343 Views

    @Violence a dit dans "Je déteste Noël et son obligation d'être heureux ", quand sapin, cadeaux et dinde filent le bourdon... :

    Ouai moi aussi les repas de Noel en famille avec plus de 20 personnes, ça me les cassent sévère. J’adore Noel quand je déballe les cadeaux avec ma femme, mes enfants et personne d’autres !
    donc je n’irais pas à leur repas de mes couilles, ça fait 15 ans que je leur fait plaisir, cette année c’est niet.

    Rien a ajouter ! tout pareil cette année c’est ma femme et mes enfants et c’est tout !

    Le reste je m’en balek ^^

    bonne fêtes à toutes et tous 🙂

  • 2 Votes
    6 Posts
    111 Views

    Ce n’est pas tant le problème de qui a inventé quoi @michmich, C’est de l’internationalisation de la terminologie. Nos penseurs oublient trop souvent que seulement 10% de notre langue est issue de l’anglais, alors qu’un bon tiers de l’anglais est issu du français.